ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Министър Теменужка Петкова: Отношенията ни с Русия са прагматични и се основават на взаимен интерес

Министър Теменужка Петкова: Отношенията ни с Русия са прагматични и се основават на взаимен интерес

Теменужка Петкова – министър на енергетиката, в интервю за предаването „Тази сутрин“ по бТВВодещ: Наш гост е енергийният министър Теменужка Петкова. Добро утро. Теменужка Петкова:

20 Септември 2019 | 09:00 | бТВ „Тази сутрин“

Министър Теменужка Петкова: Правителството няма отношение към това на кого ще продаде своите активи чешката компания ЧЕЗ

Министър Теменужка Петкова: Правителството няма отношение към това на кого ще продаде своите активи чешката компания ЧЕЗ

Теменужка Петкова – министър на енергетиката, в интервю за предаването „Тази сутрин“ по бТВ Водещ: Анонсирах ви преди малко участието на Теменужка Петкова. Енергийният министър е при нас тази сутрин, за да говорим за важните теми: за продажбата на ЧЕЗ, АЕЦ „Белене“ и повишаването на цената на тока от 1 юли. Добро утро. Теменужка Петкова: Добро утро. Водещ: Следите ли сделката за продажбата на ЧЕЗ? Теменужка Петкова: Тъй като става въпрос за най-голямото електроразпределително дружество в страната, разбира се, че следим информацията, която излиза в публичното пространство във връзка с тази сделка. Но както и друг път съм имала възможност да споделя с вас, правителството няма отношение към това на кой ще продаде своите активи чешката компания ЧЕЗ, които тя притежава в България. Но пък за сметка на това има регулаторни органи в България, които ще преценят дали такава една сделка, дали този купувач или който и да е друг е приемлив с оглед нашето законодателство. Водещ: Добре, но предишният опит, когато „Инерком“ искаше да придобие ЧЕЗ, като че ли управлението доста активно се включи в това дали да се продава, дали трябва да се променят правилата и включително регулаторите за това кой следи за една подобна голяма сделка. Теменужка Петкова: Вижте, аз смятам, че тогава нещата бяха преекспонирани. Може би колегите от БСП поставиха някои теми, свързани с това държавата да изкупи обратно ЧЕЗ с ясното съзнание, че само през 2003 година в правителство, в което и колегите от БСП са участвали, е приета стратегията за приватизация на електроразпределителните дружества. И всъщност, на този фон такава една тема звучеше малко странно. Но така или иначе, трите електроразпределителни предприятия са приватизирани, те са частна собственост и собствениците на техните активи могат да ги продават. Но българската държава затова има наше национално законодателство, което казва, че регулаторните органи трябва да се произнесат когато става въпрос за такъв тип сделки. Водещ: А има ли риск за енергийната сигурност на страната ни? Защото казахте и вие, става въпрос за най-голямото електроразпределително дружество. Теменужка Петкова: Точно поради тази причина регулаторните органи в България следят как върви сделката за продажбата на активите на ЧЕЗ, и всеки един от тях в рамките на своята компетентност ще се произнесе. Както известно, Комисията за финансов надзор (КФН) вече прави такава проверка, следва да се произнесе Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и след това Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Водещ: Само че КЕВР няма изработени правила и механизми. Мисля че трябва нещо допълнително да се случи, за да може да бъде одобрена тази сделка. Това проблем ли е? Теменужка Петкова: Да, в Министерство на енергетиката постъпи писмо от председателя на КЕВР. Той свиква работна група, в която ще вземат участие всички компетентни институции, и в рамките на тази работна група ще бъдат разработени и критериите, които със закона са възложени на КЕВР. Водещ: Това не се ли случва малко в последния момент? Толкова много вода изтече с неслучилата се сделка с „Инерком“ и Гинка Върбакова, та досега. Не успяха ли да се създадат такива правила? Теменужка Петкова: Вие знаете, че имаше дебат по отношение на тези правила. Колегите от КЕВР имаха определени притеснения да не се изтълкува подобна една стъпка от тяхна страна като прекомерна власт, която те ще придобият по отношение на тези критерии. В последствие вносителите на този текст в закона излязоха със становище, че трябва да бъдат разработени такива критерии съответно от компетентните институции. Но КЕВР инициира този процес, и аз мисля, че всички ние с общи усилия ще успеем да се справим. Водещ: Асен Христов, който е председател на Надзорния съвет на „Еврохолд“ вчера беше при нас. Нека да го чуем, за да коментираме думите му. Асен Христов: Най-малкото, аз се казвам Асен. Естествено, че не се приемам като втората Гинка. Мисля, че и госпожа Нинова нямаше това предвид. От това, което виждам, тя е доста емоционална и това беше просто една метафора. Водещ: Метафора на какво обаче? Асен Христов: Доколкото виждам, тя водеше някакъв политически спор в момента, ако не се лъжа, за партийни субсидии. Водещ: Защо пропадна според вас сделката с „Инерком“ и Гинка Върбакова? Асен Христов: Много малка компания, която се опита да надскочи себе си. Естествено банките не й повярваха. Предимството на „Еврохолд“ е, че той е от ранга на ЧЕЗ – голяма компания, добре известна в чужбина, над 70% от бизнеса ни е в чужбина, големите банки ни познават. Водещ: Гинка Върбакова беше спомената отново в това интервю. Смятате ли, че надскочи себе си или поне се опита да надскочи себе си тя и „Инерком“ с опита си да придобие ЧЕЗ? Теменужка Петкова: Аз смятам, че всяка една компания има право да участва в определени инвестиционни проекти и да се развива. Водещ: Тя сделката почти се беше случила. Теменужка Петкова: Друг е въпросът дали този тип сделка или този тип купувач на подобни активи ще бъде одобрен от съответните регулаторни органи. Свидетели сме това, че предишната сделка не беше одобрена от КЗК, която е компетентният орган в областта на конкуренцията. Така че тази тема мисля че е приключена. Водещ: Помните, тогава имаше цяла сага с покупко-продажбата, вашето име също бяхте замесено, вие подадохте оставка. Чухте ли се сега с Гинка Върбакова, за да коментирате „Еврохолд“ и ЧЕЗ? Теменужка Петкова: Не, не коментирам подобни теми, не се коментира тази тема. Водещ: Поддържате ли отношения с нея? Теменужка Петкова: Да, чуваме се от време навреме по празници, поздравяваме се. Мисля че това е съвсем нормално и човешко. Водещ: Политически интереси има ли обаче и политически гръб в тази сделка сега между ЧЕЗ и „Еврохолд“? Теменужка Петкова: Г-н Христов застана с лицето си, каза стои зад тази компания – стои той с акционерите. Така че мисля, че това е достатъчно красноречив отговор. Вижте, това е сделка, която се реализира по чешкото законодателство – една чешка фирма продава своите активи. Няма как българската държава, българското правителство да оказва въздействие по отношение на подобен тип сделки. Така че трябва да се спре с подобни спекулации. Нека да останем компетентните регулаторни органи да си свършат работата в България и всичко ще бъде наред. Водещ: Да, той самият каза обаче, че политиците не трябва да говорят толкова много. Йордан Цонев също имаше коментар по темета, че сделката се случва под тежка корупционна тишина. Смятате ли, че има тежка корупционна тишина? Теменужка Петкова: Аз не мога да коментирам подобни изявления. Разбира се, всеки има право на преценка и на мнение, но както вече споменах, единственият правилен ход, според мен, е да изчакаме регулаторните органи в България да свършат своята работа така, както предвижда законът. Водещ: Добре. Продължаваме с другите теми. Бяхте в ТЕЦ „Марица Изток 2“. Там имаше инцидент, авария с пожар. Какви са причините, разбрахте ли? Теменужка Петкова: Да, за съжаление имаше неприятен инцидент в ТЕЦ „Марица Изток 2“. При планов ремонт на сероочистващата инсталация на 8-и блок възниква пожар и в резултат на този пожар изгоря съоръжението, което е комина на тази сероочистващата инсталация. Най-важното в тази ситуация е, че много адекватно и много бързо са реагирали колегите от ТЕЦ „Марица Изток 2“, колегите от пожарната – пожарът е потушен много бързо, изведени са хората и не се стигна до пострадали и до човешки жертви. Това смятам, че е най-добрата новина в тази ситуация. Водещ: Каква ще е съдбата на ТЕЦ-овете? В началото на годината имаше информация, че до 2030 година няма да има затваряне на мощности в Комплекса „Марица Изток“, но след това може би ще има поетапно затваряне. България ще успее ли да защити интереса си? Теменужка Петкова: За България производителите на електрическа енергия от въглища – този тип централи са изключително важни. Те са основна базова мощност в българската електроенергетика и ние много ясно и в нашия Национален интегриран план „Енергетика-климат“ сме посочили, че ще разчитаме на този тип производители на електрическа енергия 2030 с хоризонт 2050 година. Имаме много основания да искаме да се борим за нашите въглищни централи, и ние го правим. Затова защото на първо място те работят с лигнитни въглища, които са местен енергиен ресурс – това е много важно по отношение енергийната сигурност на страната. Отделно от това, много трудно в енергетиката могат да бъдат заменени за кратък период от време основни базови мощности. Така че имаме много сериозни аргументи в тази посока и неслучайно в нашия Национален интегриран план ние сме заложили, че ще разчитаме на този тип централи до 2030 с хоризонт 2050 година. Водещ: До 2050 година. Това означава обаче, че най-много до тогава да работят част от централите или мощностите там. Оттам нататък регионът обречен ли е на слабо развитие? Теменужка Петкова: Не, не може да се говори за обричане на региона. Както знаете директивата, която определя дейността на подобен тип големи горивни инсталации, предвижда възможност за дерогация от тези завишени изисквания. Такава дерогация поискаха почти всички въглищни централи в България. Министерството на околната среда и водите, съответно Изпълнителната агенция по климата се произнесе и излезе с решение, на база на което беше предоставена безсрочна дерогация за работата на ТЕЦ „Марица Изток 2“. Водещ: На ТЕЦ „Марица Изток 2“ какви са разходите за емисии? Знаем, че се плаща за тези газове, нали така? Теменужка Петкова: Изключително големи са тези разходи. миналата година бяха платени 360 милиона, за да можем да купим емисиите, така че да позволим на ТЕЦ „Марица Изток 2“ да работи. Водещ: А какви са резултатите на компанията? Отрицателни ли са в този момент? Теменужка Петкова: Отрицателни са резултатите на компанията. Водещ: Значи, на нея й трябват пари, нали така? Теменужка Петкова: Основната причина за тези отрицателни резултати са тези разходи за емисии. Разходите за емисии се покачиха изключително сериозно през миналата година, и ако януари 2018 те бяха 8 евро, през месец септември достигнаха до 25 евро. Водещ: Това означава, че всеки един милион е важен за компанията, нали така, за ТЕЦ „Марица Изток 2“? Теменужка Петкова: Разбира се, за всяка една компания. Водещ: Защо тогава при спечелен търг за студен резерв ТЕЦ „Марица Изток 2“ се отказва доброволно, и този студен резерв с милионите, които се полагат от страна на държавата отива в ТЕЦ „Варна“, който разбрахме, че е придобит от Ахмед Доган? Теменужка Петкова: На първо място няма доброволно отказване на ТЕЦ „Марица Изток 2“. Тук става въпрос за едно смущение в електроенергийната система, което беше настъпило на 17 март 2018 година. Тогава почти за никой не стана известно, но нашата електроенергийна система в резултат на възникнал проблем с електроенергийната система и в съседните страни беше силно застрашена. В тази връзка трябваше да бъде предоставена възможност на практика на Националната електрическа компания (НЕК) да гарантира своите доставки. Поради тази причина беше възложена на ТЕЦ „Марица Изток 2“ да осигури количества електрическа енергия за регулирания пазар, за бита. ТЕЦ „Марица Изток 2“ оставаше много кратък период от време за изтичането на договора й със студен резерв, но нямаше как да обслужва едновременно и студения резерв и да има възможност да предоставя електрическа енергия за битовите потребители. Водещ: Значи, казвате, че не е се е отказала доброволно ТЕЦ „Марица Изток 2“ от студения резерв и от милионите, които получава. Теменужка Петкова: Да, беше наложена необходимост, свързана с енергийната сигурност на страната. Водещ: А ТЕЦ „Варна“ може ли да поеме тази мощност, която е била необходима? Теменужка Петкова: За да бъде поета подобна мощност, не само от ТЕЦ „Варна“, от всяка една централа за производство на електрическа енергия, тя трябва да отговаря на определени технически параметри. Освен да отговаря на определени технически параметри, тя трябва да притежава лицензия от КЕВР и трябва да притежава съответно комплексно разрешително от Министерство на околната среда и водите. Водещ: Предполагаме, че е така. Въпросът е дали не се случват прекалено бързо нещата, защото появиха съмнения за ЕСО – Електроенергийния системен оператор, нали така се нарича? Вие ли го ръководите? Теменужка Петкова: ЕСО е дъщерна компания на Българския енергиен холдинг (БЕХ). Да, той е част от държавната енергетика. Водещ: Защото всички хора в управителния съвет там са сменени, нали така, в началото на 2018 година? Теменужка Петкова: Не, какво значи да са сменени – просто са им изтекли мандатите на колегите. Водещ: Всички накуп обаче, така ли? Теменужка Петкова: Не, мисля, че не е бил по едно и също време. Както на всеки един, когато му изтича мандата, той се подменя. Водещ: Защото те определят квотата за студения резерв колко е необходима за конкретния период. Теменужка Петкова: Квотата за студения резерв се определя от министъра на енергетиката. Това е негов ангажимент по закон. Водещ: Лично он вас, така ли? Теменужка Петкова: И този студен резерв се определя на базата на информация, която ЕСО предоставя с оглед необходимостта и нуждите на електроенергийната система. Само да кажа, че това не е действие, което някой от нас извършва, просто защото иска да има такъв студен резерв. Това е изискване на/…/, свързано с енергийната сигурност на всяка една страна. И по тези политики за енергийна сигурност на /…/ студеният резерв трябва да покрива възможноста да бъде заместена основна базова единична мощност, най-голямата основна базова единична мощност в енергийната система на страната, която е АЕЦ „Козлодуй“, тоест, 1040 мегавата. Водещ: Въпросът е дали е случайност или стана струпване на обстоятелства със смяната на състава на ЕСО, след това с отказването – вие казахте, че не е отказване, но така беше изтълкувано на ТЕЦ „Марица Изток 2“ от студения резерв, и спешното прехвърляне към ТЕЦ „Варна“? Теменужка Петкова: Просто се наложи с оглед на сигурността на електроенергийната система. Трябваше да бъде осигурена електрическа енергия за битовите потребители, за регулирания пазар. Това са фактите. ТЕЦ „Марица Изток 2“ няма как да има ангажименти отделно за студения резерв и отделно от това… Водещ: А включи ли се този студен резерв? Беше ли необходим, както го бяхте планирали вие, след като казвате, че от вас зависи? Теменужка Петкова: Квотите на студения резерв се определят от министъра на енергетиката съгласно закона и съгласно правилата на /…/. Студеният резерв, който е определен и миналата, и тази година е 650 мегавата средно годишно при норма 1040 мегавата. Водещ: Колко ни струва това нещо на данъкоплатеца? Теменужка Петкова: Разходите за ЕСО за т.нар. „студен резерв“ за миналата година бяха 57 млн. лева. Тази година чакаме КЕВР да определи цената, защото тази цена на студения резерв, тя се определя от регулатора, тя не се е определя от ЕСО или от министъра. Водещ: Тя е фиксирана цената, нали така? Теменужка Петкова: Тя е фиксирана цена, разбира се. Водещ: И тя присъства ли в сметките ни, във всяка една фактура, ако се наложи да бъде включен студения резерв, да бъдат платени независимо от всичко? Теменужка Петкова: В сметките фигурират всички разходи на ЕСО, които са необходими, за да може да работи нормално електроенергийната система на страната. Водещ: Значи тези 57 милиона са включени? Теменужка Петкова: Но цената е регулирана. Правят се търгове за този студен резерв, за да има прозрачност, да има публичност. Така стоят нещата със студения резерв. Но без него на практика не е гарантирана енергийната сигурност на страната. пак казвам, това са политики на /…/, не е нещо, което ние сме решили трябва да го има. Водещ: Заплаха за енергийната сигурност, отново ще ви питам, има ли във връзка с ТЕЦ „Варна“? Защото Фондация „Антикорупционен фонд“ изнесе информация, че част от мощностите там би трябвало да бъдат ремонтирани, но ремонтът им е бил отложен. Имате ли вие подобна информация? Теменужка Петкова: Първо да кажем, че ТЕЦ „Варна“ е втората по големина топлоелектрическа централа в България. Тя е с мощност 1260 мегавата, ТЕЦ „Марица Изток 2“ е с мощност 1630 мегавата. Така че тази централа заема много сериозно място в електроенергийната система на страната. И неслучайно на 2015 година на 1 януари, когато тя беше изведена временно от експлоатация, поради това, че предишните собственици не бяха направили необходимите разходи за сероочистващи устройства, имаше и сериозен проблем в електроенергийната система. Водещ: Предишните собственици – ЧЕЗ, нали така? Теменужка Петкова: Да. Но не са направили разходите, които е трябвало да бъдат направени, за да бъдат изградени тези сероочистващи устройства. Водещ: А те искали ли са да преминат на газ и това да им е забранено? Теменужка Петкова: На кой да е забранено? Водещ: На ЧЕЗ докато притежава още ТЕЦ „Варна“? Теменужка Петкова: Не мога да ви кажа какви са били техните виждания. Те са си били собственици на тази мощност. Какви планове са имали, ми е трудно да гадая. Но фактите са такива, че до края на 2014 година не са изградени, не са инвестирани средства в сероочистващи устройства и тази централа не отговоря на изискванията за екология. В последствие ЧЕЗ решава да продаде този свой актив. Той се придобива от тази българска компания. Тя прави необходимите инвестиции, преминава на газ. И това, което към настоящия момент можем да кажем със сигурност, че ТЕЦ „Варна“ работи. Тя осигурява и студения резерв, и е активирана, за да предостави необходими количества електрическа енергия. Водещ: Даниел Папазов беше при нас миналата седмица. Нека да го чуем и коментираме отново. Водещ: Вие за колко придобихте дружество, когато купувахте от ЧЕЗ? Даниел Папазов: Ние го придобихме по договор за 48.5 млн. евро, от които 28 млн. са банков кредит, а останалите пари са средства, които ЧЕЗ дължеше на ТЕЦ „Варна“, и ние влязохме в техния дълг. Водещ: 48 млн. евро да кажем така. Виждате колко лесно го споменавате. Колко пари получихте от г-н Доган за тези 70%, които в момента той притежава? Даниел Папазов: Сега не мога да ви цитирам точно сумата – някъде около 1.5 млн. лева. Но имайте предвид, че това дружество при всички положения има кредити, има задължения. Така че това е резултативна дейност. Водещ: Как гледате на влизането на Доган в енергийния сектор и специално за ТЕЦ „Варна“? Теменужка Петкова: Работата на министъра на енергетиката е да се грижи за енергийната сигурност на страната. Що се отнася до собствеността в отделните енергийни предприятия, то това не е в рамките на моята компетентност. Водещ: А важно ли е един човек все пак да разбира, да има опит в това? Защото фирма „Сигда“ на г-н Папазов, която след ЧЕЗ придобива ТЕЦ „Варна“, няма като че ли опит достатъчен в енергийния сектор? Теменужка Петкова: Важно е хората, които ще бъдат назначени да управляват определен такъв бизнес, те да имат необходимите знания и компетентности. Що се отнася до собствениците, няма такова изискване. Но тези хора, които ще управляват такъв тип дружество, безспорно трябва да притежават и знания, и умения, и компетентност. Водещ: Казвате обаче, че нямате отношение – не е ли важно все пак институциите да имат отношение към това кой е съботникът, дали може да ръководи едно такова дружество? Самата вие казахте, че е второто по големина, вторият по големина ТЕЦ след ТЕЦ „Марица Изток 2“. Става въпрос за енергийната сигурност на страната. Теменужка Петкова: Така е, да. Просто искам само да довърша това, което преди малко не успях. За да може да работи такава мощност в електроенергийната система на страната, безспорно тя трябва да отговаря на всички необходими технически изисквания. Нали не допускате, че ЕСО ще ползва такъв тип мощности или ще бъде въведена в електроенергийната система на страната мощност, която не отговаря на всички изисквания? Направени са всички изпитвания – 72-часови проби, изпитвания, осъществява се и текущ контрол по отношение на договора, който има ЕСО с ТЕЦ „Варна“, и не само с ТЕЦ „Варна“, с всяка една енергийна мощност Водещ: ТЕЦ „Варна“, ако не ме лъже паметта, с около 2 милиона са глобени, нали така, защото в един конкретен момент не са успели да осигурят необходимия студен резерв? Теменужка Петкова: Да, не само ТЕЦ „Варна“, глобени са и другите участници в студения резерв, които не са могли да реагират съобразно условията на договора. Ние прилагаме едни и същи критерии към всички. Водещ: Защо „Мариците“ се отказват по същия начин, нали те в един момент също не са успявали да отговорят на това, но не са просто глобени, а директно им е взет студеният резерв? Теменужка Петкова: Пак подчертавам, че ТЕЦ „Марица Изток 2“ трябваше да се включи и да осигури електрическа енергия за битовите потребители, за регулирания пазар. Имаше смущения в електроенергийната система на страната и това наложи включването на ТЕЦ „Марица Изток 2“ да осигури енергия за бита. Смятам, че това е наистина ключово… Водещ: А студеният резерв отива на друго място. Теменужка Петкова: Най-важното е да се осигури енергията за битовите потребители. Това е нашият приоритет. Водещ: Президентът, тъй като говорихме преди малко с ген. Атанас Атанасов, че председателят на Народното събрание в Русия мисля, че се е срещнал с г-н Лавров там, и отново говориха за „Белене“, беше споменато, но и президентът Румен Радев беше скоро в Русия, и каза, че проектът „Белене“ е неизбежен. Такъв ли е според вас? Теменужка Петкова: Предстои да разберем. Както знаете, има решение на Народното събрание, решение на Министерски съвет, взето е решение да се търси възможност за реализация на АЕЦ „Белене“ на пазарен принцип, при определени параметри, които парламентът ни е определил. Ние сме разработили процедурата така, както българският парламент ни възложи. Водещ: По тази процедура могат да кандидатстват всички, които искат? Теменужка Петкова: На 22 май процедурата беше публикувана в Официален вестник на Европейския съюз. Оттогава започва да тече и този 90-дневен срок за подаване на заявления. Той изтича на 19 август тази година. Така че тогава ще разберем има ли желаещи да участват в проекта. След това ще бъде направена една кратка листа. В нея ще бъдат включени компаниите, с които бихме желали да водим преговори. Водещ: Министър Петкова, при условията, които имаме сега, и които предоставяме ние за този проект, смятате ли, че ще се появят инвеститори, които биха вложили пари, при условие, че държавата не дава големи гаранции? Теменужка Петкова: Държавата ще участва в този проект. Ние винаги сме заявили това, и тя ще участва чрез съпорт на всичките активи, които тя притежава – това е площадката, оборудване, лицензии. Така че държавата не бяга от този проект. Ние ще участваме в него, защото той наистина е важен. И когато става въпрос за изграждане на такъв тип мощности, на такава ядрена централа, участието на държавата е неизбежно. Но параметрите, по които искаме да бъде реализиран този проект, са изцяло на пазарен принцип. Нека да видим, затова е и процедурата, ще разберем скоро има ли заявление за интерес. Водещ: И все пак, смятате ли, че дори да има заявления, дори да има интерес, държавата трябва да се включи по-активно в самия процес, да даде повече гаранции? Ще бъде изискано това и от инвеститорите? Защото те пък могат да кажат така: „На пазарен принцип ние няма да можем да се справим“. И тогава ние отново да трябва да гарантираме покупка на ток в бъдеще време? Теменужка Петкова: Именно за това е процедурата и затова са преговорите. В рамките на тези преговори всяка една от страните ще изложи своята теза и да се надяваме, че ще стигнем до един успешен финал. Водещ: В момента какво се случва с оборудването? Все още ли е на площадката? Теменужка Петкова: Оборудването е на площадката на АЕЦ „Белене“. Съхранява се при условията, които са определени от заводите-производители. Така че всичко е така, както трябва. Водещ: Може ли да бъде компрометирано? Теменужка Петкова: Не, няма как да бъде компрометирано. Извършва се консервация, колегите от НЕК заедно с колеги от „Атомстройекспорт“ по съответно всички правила, които предвиждат изискванията на заводите-производители са консервират и съхраняват. Водещ: Вече веднъж сме продавали подобно оборудване. Да не се стигне, както е шегата, и до това да продадем за втори път оборудване, и България да не стане единствената държава, която не произвежда оборудване за атомни електрически централи, но пък за сметка на това го продава? Теменужка Петкова: Надявам се този път да не стигнем до продажба на оборудването. Виждате, че полагаме всички усилия. Смятам, че са налице и всички предпоставки за успешната реализация на този проект. Така че вървим напред. Водещ: Вие смятате, че този проект е възможен и ще се случи? Теменужка Петкова: Надявам се. Предстои да разберем. Водещ: Добре. Нека да видим, да изтече този 90-дневен срок. Цените на тока отново скачат от 1 юли. Защо? Теменужка Петкова: Знаете, че цените на електрическата енергия се определят от КЕВР, говорим за цените на регулирания пазар. Що се отнася до цените на борсата за търговия с електрическа енергия на свободния пазар, то те се определят от пазара – от търсенето и предлагането. Както беше вече съобщено от страна на председателя на регулатора, увеличението на цената на електрическата енергия ще бъде в рамките на годишната инфлация. Водещ: Цената на природния газ каква ще бъде? Теменужка Петкова: „Булгаргаз“ е заявил понижаване цената на природния газ за трето тримесечие на тази година, като една от причините за достигането на това понижаване цената на природния газ е успешните процедури и сделките, които „Булгаргаз“ реализира във връзка с доставките на втечнен природен газ, който към настоящия момент е с цени, които са конкурентоспособни. Това даде възможност да се намали с малко, но да се намали цената на природния газ. Продължаваме да работим в тази посока. Знаете, че сега, съвсем скоро, може би в рамките на утрешния ден, парламентът ще разгледа на първо четене промени в Закона за енергетиката, които са свързани именно със създаване на борса за търговия с природен газ, с либерализацията на пазара на природен газ, което означава и конкуренция и конкурентни цени. Водещ: Добре. благодарим много за това интервю на министър Теменужка Петкова. Теменужка Петкова: И аз благодаря.

26 Юни 2019 | 09:00 | бТВ, „Тази сутрин“