НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 15:41


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

2 Ноември 2019 | 14:42 | Агенция "Фокус"
София. Ние имаме цялото ноу-хау в годините и сме го развили за такава електромобилност, така че това естествено би могло да ни е силата и да станем един регионален център и да бъдем припознавани като такъв за електромобилност. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Той добави, че страната ни е традиционно силни в това отношение. „България преди години дори беше номер едно в производство на електрокари, които са вид електромобил, предназначен за складово стопанство, за обслужване на индустриални и складови дейности. В България повечето от автомобилните части, които и в момента произвеждаме, са свързани с електросистемата на автомобила и с компютърната система. Тоест ние очевидно имаме традиции в това. Произвеждаме от дълги години акумулатори и акумулаторни батерии, електромотори произвеждаме много отдавна“, допълни Гълъбинов. Той посочи още, че за България най-добре би било да привлича стратегически инвеститори именно в сферата на електромобилността, тъй като това е ниша на бъдещето, която ще бъде необходима за успешното развитие на икономиката ни занапред.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

2 Ноември 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"
София. Струва ми се, че в България е наложително да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. „Тук не е въпрос да откриваме топлата вода. От 28 страни-членки на ЕС в 26 има диференцирани ставки. Това е широко използвано. България е от малкото държави, които не го използва. Как ще стимулират раждаемостта в България, когато 20 % е ДДС на бебешката количка и 20 % е ДДС на луксозния джип? За какво говорим? Тоест това ми се струва крайно наложително България да го направи. Намаление на ДДС и въвеждане на диференцирани ставки“, допълни още той. Гълъбинов посочи, че в условията на задаваща се рецесия в глобалната икономика, която няма да подмине и България, намаляване на ДДС се явява като антирецесионна мярка. „В такъв смисъл, че това усилва потреблението. ДДС е с пряко влияние върху потреблението. Това е данъкът, който определя в голяма степен размера на търговски оборот, който се формира в икономиката. Така че ще има непосредствено въздействие“, допълни той. Относно необлагаемия минимум на доходите Гълъбинов даде пример с югозападната ни съседка Гърция, където годишните доходи до 10 000 евро са освободени от данъци. „У нас трябва да се въведе необлагаем минимум. Тоест хората, които са с най-ниските, минимални работни заплати да не плащат данък върху дохода. Автоматично това им спестява 50-60 лева месечно, което им е реално увеличение на заплатата, защото не плащат този данък“, обясни той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

2 Ноември 2019 | 13:08 | Агенция "Фокус"
София. Когато се отпускат повече пари, например в здравеопазването, всичко това трябва да върви със структурни реформи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. „Тоест повече пари в здравеопазването, но реформи така, че тези пари да не потъват в губещи болници, в загуби на НЗОК. Повече пари за образование – добре. Но не само за заплатите на учителите, а в една структурна реформа на цялата образователна инфраструктура в България – както на училищната, така и на университетското образование. Тоест по-качествено образование, а не количество, брой ученици и студенти, за които да се получава повече финансиране, повече качество“, допълни той. Гълъбинов посочи, че структурни реформи са нужни и в пенсионния модел на България. „Другото, което е – увеличават се с 6,7 пенсиите. Това е предвидено за всички хора в България, които са пенсионери и предстои да се пенсионират. Добре, но не се прави структурна реформа на пенсионната ни система и пенсионния модел, а това е крайно наложително затова, защото демографията на България не е добра. България най-ускорено от всички държави в ЕС се обезлюдява, тоест намаляваме като брой население поради различни фактори: сравнително невисока раждаемост, най-голямата смъртност в ЕС имаме и освен това нетно продължаваме повече от българите да излизат в България да емигрират и да ходят да работят и учат в чужбина, отколкото да се завръщат. Все още е такава тенденцията“, добави икономистът.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

2 Ноември 2019 | 12:15 | Агенция "Фокус"
София. В краткосрочна перспектива от две-три години ние няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. Той посочи, че Бюджет 2020 му има за основна цел увеличаване на доходите в областта на образование, здравеопазване и увеличение на индексиране на пенсиите, но определи като „твърде неамбициозен“ начина, по който се предвижда това да се случи. „Защото увеличението на доходите е предвидено да стане през увеличението на минималната работна заплата – от 560 лева на 1 януари 2020 година да стане 610 лева и след това през 2021 година да стане 650 лева. Дори и в момента държавите, с които се сравняваме, с които влязохме по едно и също време в ЕС от региона, например – Румъния. Там минималната работна заплата е 445 евро, което е 870 лева. В Хърватия беше съобщено, че от 1 януари 2020 година минималната заплата става 435 евро, което е 850 лева. Тоест дори в момента ние изоставаме с повече от една трета от минималните заплати от Централна и Източна Европа – тези, които са най-близо до нас. Ако се сравняваме с Гърция, там изоставаме с повече от два пъти на минималните заплати“, допълни икономистът. Гълъбинов коментира още, че предвиденото десетпроцентно увеличение на заплатите на държавните служители не е достатъчно/ „Тоест ние трябва да имаме реално увеличение на заплатите в следващите три години между 15 и 20 % годишно, за да може след този период да сме с повече от 50 % нараснали доходи и да се оттласнем от дъното на най-нисък стандарт на живот“, посочи той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

9 Октомври 2019 | 10:27 | Агенция "Фокус"
София. България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов във връзка с инвестиционния климант на страната. Той добави, че в света тече глобална оптимизация, свързана с автоматизирането и роботизирането на производства, а България се явява поддоставчик на големите концерни, без да произвежда краен продукт. Не е достатъчно страната ни да се рекламира с ниски заплати, защото се асоциира с нискоквалифициран и нискотехнологичен труд, който не се нрави на съвременния инвеститор, каза още той, като поясни, че не трябва да привлечем какъвто и да е автомобилен инвеститор, а да търсим различния подход. „Много по-добрата перспектива за нас е ако искаме да привлечем производител на електромобили, електровозила. Технологиите се развиват, екологичните стандарти се завишават и все повече традиционният автомобил на двигател с вътрешно горене ще намалява като търсене и производство. Преминава се към хибридните технологии или изцяло на електрозадвижване или електродвигател, а ние имаме исторически традиции в това отношение. Дори в момента по-голямата част от авточастите, които произвеждаме са всъщност за електросистемата на автомобила и компютърната му система. Ние в това сме силни, имаме традиции, имаме и кадри“, добави икономистът. Румен Гълъбинов обясни, че трябва да се възползваме от възможността, за да се превърнем в регионален център за електромобилност и електропроизводство. По думите му България разчита на повече свеж ресурс от еврофондовете и емигрантски пари, отколко на такива от преки чуждестранни инвеститори и това трябва да се промени. При брутен вътрешен продукт с над 100 млрд. лева годиншно инвестициите трябва да са между 10% и 15%, а в момента са 2-3% от БВП, обобщи икономистът.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

4 Октомври 2019 | 14:32 | Агенция "Фокус"
***
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

***
Мюлхайм. На 5 юли 2019 г. група малолетни българи са изнасилили млада жена в Мюлхайм в провинция Северен Рейн-Вестфалия. Твърди се, че деянието е извършено в малка гора. Основният заподозрян, 14-годишен, е в ареста. Сега властите в града настояват семейството на предполагаемия нарушител да напусне страната, съобщава изданието FOCUS.
Като гражданин на държава-членка на ЕС, семейството от България досега e разчитало на свобода на движение в рамките на Общността. Месните власти обаче проверяват дали семейството може да бъде лишено от това право. Всеки, който иска да остане повече от три месеца в друга държава от ЕС, трябва да докаже, че той и членовете на семейството му могат да оцелеят икономически - например, като подпишат трудов договор.
Както се съобщава от Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), бащата на 14-годишния основен заподозрян е представил документ за трудово правоотношение със снек бар. Но проверката е установила, че собственикът на заведението не познава българина. В резултат още в началото на седмицата властите са уведомили писмено семейството, че трябва да напусне Германия в рамките на четири седмици. Не е ясно дали бащата изобщо все още е в града, дъщерята и майката вече са си заминали за България.
Необходимо е по-строго отношение към въпросите за свободното движение в ЕС. Изнасилването от юли може да промени това. Както пише WAZ, всеки гражданин на ЕС ще бъде помолен при първото си посещение в службата за регистрация да представи документите, необходими за установяване на свобода на движение в рамките на три месеца. В противен случай той ще бъде заплашен от депортиране.

***
Уолсенд. Британските власти арестуваха 27-годишен мъж от България заради опит за убийство на 21-годишната си жена, румънка по произход, и новородения му син, пише вестник The Sun.
Пострадалите са настанени в болница, след като полицейските служители са ги открили с тежки наранявания в дома им в градчето Уолсенд. Срещу предполагаемия извършител са повдигнати две обвинения в опит за убийство, пояснява изданието. Мъжът остава в ареста.
Състоянието на бебето е критично, а лекарите се борят за живота му. Майката е контактна, но също е в тежко състояние.

***
Скопие. Нямаме План „Б", ако Гърция и България ни блокират по пътя към членството в Европейския съюз; План „Б" би бил да се върнем към План „А“. Това подчерта министър-председателят на Северна Македония Зоран Заев по повод последното изостряне на тона в отношенията с България, предава близкото до кръговете на ВМРО-ДПМНЕ скопско електронно издание „Република“.
„Тъй като ние вярваме, че всички аргументи в света са обезпечени чрез болезнения процес, през който е преминала страната ни, не очаквам България или Гърция да блокират евроатлантическата ни интеграция, а по-скоро да бъдат наш авангард и наш адвокат, да се застъпват за започване на преговорите за присъединяването ни към Европейският съюз и за пълноправно членство в НАТO“, цитира изданието думите на Заев, изречени в отговор на въпрос в парламентарната зала.
След като България определи кои са нейните „червени линии“ по отношение на съвместната история на двете страни, Заев уточни, че е дал указания на македонската комисия да се стреми към установяването на абсолютната историческа истина, а към установяване на определени факти през призмата на приятелството, за да се постигне целта двете държави да бъдат съвременни европейски държави с модерни европейски нации.

***
Карсън Сити. Тазгодишното издание на популярния американски фестивал Burning Man, който се провежда в щата Невада, се превърна за кратко в балканско парти, след като представители на страните от региона се хванаха за ръце и се развеселиха по „традиционен начин“ – с хоро, съобщава електронното издание на белградския ежедневник Kurir.
Социалните медии разпространиха видео, на което се вижда група млади хора, играещи хоро насред пустинята Невада. Главните участници в събитието са били сърби, но към тях бързо се се присъединяват българи и бошняци.
Фестивалът в щата Невада се провежда насред пустинята. Той продължава девет дни и в него участват около 70 000 души от цял свят.

***
Атина. Гърците плащат около 2500 евро, за да кремират близките си, но тъй като в страната няма крематориум, те са принудени да правят това в София, предава скопската телевизия Pressing TV
Очаква се в най-скоро време, според гръцките медии, да започне да функционира първият крематориум в Гърция, който ще е собственост на частна фирма и ще бъде отворен в област Рицона, близо до остров Евбея.
Частната компания е получила необходимите разрешителни за работа преди година, когато и започна подготовката за изграждането на сградата на крематориума и инсталирането на оборудването му.
Кремирането, според информацията се очаква да струва около 600 евро, а на година вероятно ще се извършват около 10 хил. кремации.
В последните години се споменаваше, че община Атина ще отвори крематориум, като мястото за строежа му вече е било определено, но някои компании са блокирали процеса. Така гърците са били принудени да кремират починалите си близки в чужбина, което според гръцки дружества струва около 2500 евро.
Най-близкият крематориум до Гърция е в София. Според Гръцките медии, годишно 4 хил. гърци биват кремирани в българската столица.

***

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

4 Октомври 2019 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

Превод и редакция: Тереза Герова
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

29 Септември 2019 | 19:33 | Агенция "Фокус"
София. а „Фолксваген“ България с най-добро предложение от Европейския съюз (ЕС). Това каза Емил Караниколов, министър на икономиката, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и Радио „К2“, съобщиха от екипа на предаването.
<инистър Караниколов заяви позиции по следните теми:
България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!; „Фолксваген“ – България или Турция; Батериите „Хюндай“; Индустриалните зони
Беновска посрещна министъра на икономиката в студиото по темата „България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!“. Караниколов започна с това, че за последната година са отворени нови предприятия и производството е разширено с малко над 1 милиард лева, а работните места са се увеличили с 8 000. „Ние се борим за всеки един инвеститор. България става все по-конкурента, но това не означава, че трябва да спрем да търсим инвеститори“ каза Караниколов и подчерта, че през последните 2 години усилено се преговаря. „За нас най-важно е да изчистим имиджа на България“ подчерта Караниколов, защото през последните 30 години са допускани доста грешки. „С тъжна усмивка ще Ви попитам – защо „Фолксваген“ предпочита Турция? Вярно ли е, че може би ще се получи така, че Турция ще даде държавна помощ по-голяма от позволения размер на Турция заради финансирането от страна на Европа за бежанците?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че все още няма решение, а България е дала възможно най-доброто предложение, което се потвърждава от факта, че само тя е останала на финала с Турция от всички държави в ЕС. „Турция няма ограничение за държавната помощ. Ако някой казва, че Турция трябва да спазва европейските правила, защото има такова задължение – това не е вярно и не е коректно. Те не са член на ЕС“ коментира Караниколов. „ЕС финансира Турция, знаете. Това стана преди около година и половина-две. Мисля, че се наложи клауза, която все пак да съобразява размера на държавната помощ“ отбеляза Беновска. Министърът на икономиката обясни, че няма такова задължение и не е прието от Турция. Караниколов подчерта, че Турция изпитва сериозни затруднение със задържането и грижата за бежанската маса. „Ако ние искаме да помогнем като европейски ценности ние трябва да го правим и това е различно от инвестицията на „Фолксваген“, а инвестицията на „Фолксваген“ не е съобразена с политическа конюнктура по никакъв начин. Не може българското правителство да говори с немското правителство и те да накарат „Фолксваген“ да дойде в България. Тук ще бъдат чисто икономически логики“ коментира Караниколов. Министърът на икономиката призова да се изчака решението и обеща, че ще разкажат всичко – предложения, терени, финансови параметри и икономическата логика. „Ще бъде любопитен анализът, ако „Фолксваген“ отиде в Турция, в коя своя икономическа зона ще го разположат дали тази зона ще има право на държавна помощ в този размер, в който Турция обещава на „Фолксваген“ коментира водещата. Караниколов обясни, че за момента няма как това да се знае, защото още няма договор и официални параметри.
„Вярно ли е, че батериите за автомобили, към които се стремим - „Хюндай“ да направи свое производство тука, са свързани логически с производството на автомобили от „Фолксваген“?“ попита Беновска. Министърът на икономиката обясни, че нещата са различни и в момента се водят разговори с няколко производители на батерии за електрически автомобили като едните обслужват „Хюндай“, а други „Фолксваген“ и по никакъв начин не са свързани. „Кой са свързани тогава с „Фолксваген“?“ попита Беновска. Караниколов отговори, че тези, които проучват и от няколко месеца са в България, която отново е на финал с 3 членки на ЕС, са свързани с „Фолксваген“. „Тези, с които сега преговаряме. Веднага след срещата в Корея, аз вчера дори бях на среща с представители на министерството на икономиката на Корея, които работят с „Хюндай“. Това е една от най-високотехнологичните нации, това е безспорно. Така или иначе, и едните и другите са корейци. Въпросът е, че за България това ще е много важно, защото към момента дали от Брекзит, дали от търговските им взаимоотношения, дали от политиката на Европа за ограничаване на вредните емисии ще има някакви раздвижвания, забавяния в производството на дизел и бензин. Оттук нататък безспорно бъдеще са батериите и акумулаторите, тъй като при електрическите автомобили това е най-важната част. Имахме среща и с автомобилния клъстър. Правихме си програмата, гледаме да я спазваме. Те много ни помагат“ обясни министърът на икономиката. Караниколов подчерта, че страната ни не може да стои безучастно, както досега 25 години и трябва да се направи всичко възможно да се привлекат такива инвеститори. „Хюндай“ и „Фолксваген“ са огромни компании и за нас ще е чест една от двете, които прави батерии, пък и двете да изберат България“ подчерта Караниколов.
Беновска попита госта си кога ще има решения от двете фирми. Министърът на икономиката отговори, че е трябвало в началото на 2019-та да има произнасяне, след това март месец, но явно решението не е лесно и все още се изчаква. „А, подготвени ли сме всъщност? Вие отговаряте за икономическите зони. Бойко Борисов постави няколко пъти въпроса и се старае и държавнически да подпомогне развитието на инфраструктурата, оформянето на халета, за да може инвеститорите да имат готовност и база да дойдат тук“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че за начало трябва да се разделят – чисто държавни индустриални зони, чисто частни индустриални зони, чисто общински индустриални зони и смесени. „За мен няма значение дали един инвеститор ще дойде на държавна, общинска или на частна. За мен е важно да дойде инвеститор“ подчерта Караниколов. Беновска попита министъра кой изгражда инфраструктурата. „При държавната – държавата, при частните – частните, при общинските – общинските, при смесените – това е смесена форма. Давам пример в Стара Загора, където са държавата и общината - и държавата и общината финансира изграждането на инфраструктурата. В държавните се финансират от дружествата, които искам да обърна внимание – не от държавния бюджет, което е много важно. Само националната компания „Индустриални зони“ миналата година за първи път излезе на печалба 4 милиона и половина. Тази година параметрите вървят изключително добре. Аз съм сигурен, че сме в двоен размер печалба, но това да продаваш терени и да развиваш инфраструктурата не е основната дейност. В момента тази печалба трябва да се реинвестира в инфраструктура, за да може зоните да станат привлекателни. Така започнахме преди 2 години – с парите, които бяха налични, започнахме да изграждаме уличките, вътрешната инфраструктура, което прави впечатление на инвеститорите и затова направихме тези печалби, това развитие. Пуснали сме вече процедура рамкови договори с 3-4 фирми“ обясни министърът на икономиката. Той подчерта, че допреди 2 години инвеститорите са били водени на поляни с обещанието, че ще се превърнат в техни заводи, но е важно да се вижда, че в индустриалната зона има и други инвеститори и се работи. „С екипа на Томислав Дончев правим закон за индустриалните зони и тези, които са в индустриалните зони ще имат повече привилегии, защото в момента един инвеститор си харесва терен независимо какъв е – държавен, общински или частен – в полето и почва да изгражда нещо. Държавата се ангажира и започва да изгражда път. Този път обслужва само този завод, докато в индустриалните зони тази инвестиция ще обслужва абсолютно всички. Ще има възможност в самата зона да се предоставят комунални услуги, които ще бъдат по-евтини, тъй като няма да има преносни мрежи“ подчерта Караниколов.
Дуалното и професионалното образование; Образователни центрове
„Ние с Вас и с министъра на образованието, и социалния министър под патронажа на Томислав Дончев започнахме една кампания за дуалното и професионалното образование и трябва да я продължим, защото това е много дълъг тренд, който трябва да се извърви докато се вдъхне кураж на младите хора и на родители им, че трябва да имат занаят в ръцете си“ коментира Беновска. „Как смятате да решите държавнически този проблем, защото там пак се получава един конгломерат от обучение и образование, в което инвестира и държавата, и частните компании? В този закон, който пишете с Томислав Дончев за индустриалните зони, засягате ли и въпроса за дуалното и професионалното образование и ако не го засягате – да Ви помоля да го направите?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че работят много активно и най-добрият опит е от бизнеса в България. Караниколов сподели, че на 26-ти септември в индустриална зона Тракия са открили дуален образователен център и всички компании, които са в индустриалната зона са финансирали важната за тях част. „В индустриалните зони, които изграждаме и това, което мислим, е че ще има такива образователни центрове, но дуалното обучение не решава проблема с безработицата“ подчерта министърът на икономиката. Караниколов коментира, че сега работещите трябва да бъдат преквалифицирани, защото икономиката и образованието динамично се променят и освен дуални образователни центрове се правят и центрове за преквалификация. „Дори ние да дадем една първоначална основна подготовка в един момент, когато дойде конкретна компания с по-специфична дейност, те трябва да минат през такъв център за образование“ подчерта министърът.
„Разбирам, че не може да се планира, както сега сме в очакване „Фолксваген“ ще дойде ли няма ли да дойде, но все пак, може би, трябва да има някакво прогнозиране и да се знае колко души трябва да бъдат обучени за един по-дълъг период“ коментира Беновска. Караниколов обясни, че обучението ще е по основите на дейността и след това да се надгражда за конкретните изисквания, за да не излизат тясноспециализирани работници, които могат да работят само по технологията на фирмата „х“. Министърът на икономиката подчерта, че е важно у младите да се изградят трудови навици и желание за развитие, образование и повишаване на квалификацията. „Държавата беше абдикирала около 20-25 години от образованието и науката поради различни причини“ подчерта Караниколов. Беновска се съгласи и добави, че инерционният момент, който трябва да се върне обратно е много дълъг. „Бизнесът не ни чака. Ще дам пример с Пловдив – преди година имаха около 140 деца, сега са около 300“ коментира министърът на икономиката. Беновска сподели, че на откриването на кампанията си Йорданка Фандъкова е казала, че и тя ще разкрие такъв център за професионално обучение в София. Караниколов коментира, че столицата е бързоразвиваща се и IT-секторът в София и като цяло в България се развива в пъти по-добре от други държави.
Кристалина Георгиева
„Кристалина Георгиева – управляващ директор на международния валутен фонд“ бе първият блиц-въпрос от Беновска за финал за разговора. Караниколов каза, че трябва да бъде поздравена, защото това е изключително признание за България. „Признание за България или за Източна Европа? Ние какви усилия вложихме?“ попита водещата. Министърът на икономиката обясни, че Георгиева е българка, европейка и жена. „За България това не е проблем – българските жени винаги са работели и са били част от икономиката, но в други страни, дори европейски – дамите остават на по-заден план“ коментира Караниколов и отбеляза, че целта ѝ ще е правилното управление на финансовите средства навсякъде и не представлява само страната ни.
Пожарът в „Дунарит“
„Дунарит“ – горя пожар. Това не е първият… щях да кажа не е последният, но да се надяваме, че ще е последният случай. Има ли някакви причини, които са вън от видимите?“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че във всяко производство се случват аварии, а във военнопромишлен комплекс ги има винаги, но най-важното е, че обезопасителната система е заработила и няма жертви. Караниколов пожела бързо възстановяване на цеха и заработване. Министърът на икономиката отбеляза, че в междуведомствената комисия са много стриктни и припомни казуса с „Емко“, чийто лиценз беше спрян заради констатирани предпоставки за инцидент – боеприпаси извън складовете
Така завърши разговорът между Емил Караниколов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 29-ти септември 2019 година.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

28 Септември 2019 | 13:12 | Агенция "Фокус"
София. Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“. Това каза в седмичното обзорното предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ Петър Ганев, старши експерт в Института по пазарна икономика. По думите му съседката ни е изпреварила с предлагането на по-привлекателна среда. „Генерално нашите силни черти за факт. Ние привличаме с това, че може да се произведе тук, но да изнесеш навън, а в Турция произведено се продава там“, каза още експертът. По думите на Ганев посещението на премиера Бойко Борисов в Южна Корея и проявения интерес към инвестиции у нас е продължение на темата от последните месеци с привличането на големи играчи в автомобилната индустрия. Въпреки, че инвестицията на „Фолксваген“ не се случила в България, то икономиката ни върви във вярна посока и интересът се проявява все по-често. „Цялостната промяна на нашата промишленост е с фокус върху инвестициите.Силни инвеститори и големи имена ще се появят и у нас и то скоро. В момента компаниите отиват там, където средата е разработена. Когато средата отговаря на търсенето, има производство и нужното знание, големите фирми се появяват“, посочи още Ганев. Според него предимствата на България са членството в Европейския съюз и достъпът до европейския пазар. „По-ниските заплати и данъци имат предимство, защото разходите на инвеститорите ще са по-ниски. Индустриалните зони преживяват бум. Има терени около големите градове. Това е знак, че средата е добра“, обясни още Ганев.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

26 Септември 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Излизането на турската икономика от рецесия, икономическата прогнозируемост и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ икономистът Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Той обърна внимание, че Турция разполага с много пристанища, което би улеснило продажбите, а и ще помогне на „Фолксваген“ да може да докара и продаде залежали автомобили, както на турския, така и на американския пазар. Във връзка с дългосрочното планиране Станчев обясни, че рано или късно конфликтът в Сирия ще спре и е възможно бъдещия завод да има по-лесен достъп до пазарите в Близкия изток и Северна Африка. „Където и да се направи такъв завод в България – това би било трудно като логистично упражнение. България би трябвало да снабдява Балканите и източните съседи на ЕС. От пазарна гледна точка Турция е по-логично място. Третият аргумент е пазарът на труда – автомобилната индустрия е добре наситена с квалифициран персонал. Не на последно място – безработицата в Турция предполага относително добри условия за преобучване на хора, които са извън автомобилната индустрия, докато в България последните два фактора, а и регулирането на пазара от Кодекса на труда не е много добро“ обясни икономистът. Като допълнителни аргументи Красен Станчев посочи размера на турския пазар – 80 млн. души, а и добрите търговски взаимоотношения на Турция с ЕС, както и със страните от Централна Азия. По въпроса за евентуален завод на Хюндай в България, икономистът допълни, че пред южнокорейската компания стоят същите съображения, както и че не може заради приятелство да дойде подобен концерн у нас.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

18 Септември 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си. Това каза в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Държавата би била клиент, от който всяка фирма ще иска да се възползва, добави той. Подобно партньорство обаче запазва възможностите за държавен контрол и при най-малкото съмнение за злоупотреби от страна на доставчиците на тези услуги може да се реагира с цялата строгост на закона, обясни икономистът. „Със съответните договори, проведени търгове и държавни поръчки най-добрият доставчик да има възможност да помага на държавата в тези начинания. За много от фирмите в реалната IT индустрия това би било привилегия, защото държавата е добър клиент за тях“, каза той. Възможно е такова публично партньорство да излезе малко по-скъпо на държавата, но цената си заслужава, коментира Румен Гълъбинов и допълни, че в противен случай държавата ще изпадне в ситуация на конкуриране с интернет гигантите в този сегмент, а това е трудно задача.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

17 Септември 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността. Това каза премиерът Бойко Борисов във форум за киберсигурност, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него въпросът е обществото да впрегне специалистите да работят в полза на държавата, бизнеса и на другите. „Колкото повече улесняваме – ето Агенция по вписванията. Преди колко години всичко е било на хартия. Колко услуги искаме и сме ги направили такива, че да не ходиш да се редиш на опашки. Като ги слушам в рамките на половин час те могат да направят всякаква поразия в тези системи. Редно ли е вместо да ги дадем за пенсии и заплати тези пари, да вадим стотици милиони и да защитаваме системите от няколко човека. Те се познават. Със сигурност“, допълни още министър-председателят и посочи, че в мрежата не е толкова анонимно, колкото хората от по-старото поколение си мислят. „Държави има, които забраниха „Фейсбук“, „Туитър“. Няма голяма разузнавателна служба, която да не е хакната“, изтъкна още Борисов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

20 Август 2019 | 16:18 | Агенция "Фокус"
София. Със заповед на министър-председателя Бойко Борисов вицепремиерът по икономическата и демографската политика Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
Съветът по киберсигурността бе създаден на основание чл. 9, ал. 2 от Закона за киберсигурност като консултативен и координиращ орган към Министерския съвет по въпросите на киберсигурността.
Законът за киберсигурност, с който бе регламентирано създаването на Съвета, е приет от 44-тото Народно събрание на 31 октомври 2018 г.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Оценявам случилото се с партийните субсидии като загуба на време

Корнелия Нинова, БСП: Оценявам случилото се с партийните субсидии като загуба на време

25 Юни 2019 | 15:10 | Агенция "Фокус"
Ямбол. Оценявам случилото се с партийните субсидии като загуба на време – крайно време е да разсъждаваме по същество и да решим въпроса. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция във връзка с провелия се коалиционен съвет на ГЕРБ и „Обединени патриоти“ за партийните субсидии, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„По-скоро ме впечатли друг резултат от днешната среща на коалиционните партньори, че тепърва искат да започнат диалог с парламентарните партии за намиране на разумно решение. Оценявам случилото се тук, като загуба на време и отклоняване на общественото внимание от съществени въпроси. Защо загуба на време? Може би преди десетина дни от БСП предложихме точно това. Нашият Национален съвет упълномощи групата да поканим другите парламентарни партии на разговори и много спокойно, аргументирано и без излишни емоции да решим този въпрос“, посочи Нинова. Тя припомни, че позицията на партията е „за“ намаляване на субсидията, но не на 1 лв. и не за отваряне на финансирането към олигарси. „За съжаление на тази наша покана ГЕРБ и патриотите не откликнаха. Днес са взели точно те - същото решение да започнем разговор. Загубихме може би две седмици, крайно време е да седнем и да разсъждаваме по същество и да решим въпроса“, допълни Нинова.
На въпрос каква позиция ще защитава БСП, лидерът на партията заяви, че няма крайно решение за размер на субсидията. „Ние сме за намаляване и сме направили разчети за различна сума. В диалог ще търсим разбирателство. Не искаме ние да налагаме нещо конкретно. Ще им покажем абсолютно аргументирано финансово какво е необходимо, за да може една партия да работи спокойно и независимо от частни и външни интереси“, посочи лидерът на БСП. Тя посочи, че не иска днес да посочва число, тъй като разговорът е отворен.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

ГЕРБ: По разпореждане на председателя Бойко Борисов партията първа възстанови надвзетите средства от партийната субсидия

ГЕРБ: По разпореждане на председателя Бойко Борисов партията първа възстанови надвзетите средства от партийната субсидия

25 Юни 2019 | 14:33 | Агенция "Фокус"
София. Политическа партия ГЕРБ първа възстанови надвзетите средства от партийната си субсидия, съобщиха от пресцентъра на партията. Това се случи днес след като бяха обнародвани в Държавен вестник промените в Закона за политическите партии и Министерството на финансите публикува информацията за сумите, които подлежат на доброволно възстановяване по централния бюджет от страна на политическите партии и коалиции. По разпореждане на председателя на ПП ГЕРБ Бойко Борисов партията преведе по сметката на финансовото ведомство в БНБ цялата дължима сума.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министерство на финансите: Над 14,4 млн. лева субсидии трябва да възстановят политическите партии и коалиции

Министерство на финансите: Над 14,4 млн. лева субсидии трябва да възстановят политическите партии и коалиции

25 Юни 2019 | 14:10 | Агенция "Фокус"
София. В изпълнение на Закона за изменение на Закона за политическите партии Министерството на финансите преизчисли годишната държавна субсидия, отпусната на политическите партии и коалиции за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на закона- 31.03.2019 г. Това съобщиха от пресцентъра на министерството. За този период партиите и коалициите трябва да възстановят общо 14 463 706 лева. Министърът на финансите Владислав Горанов изпрати писма до политическите партии, получили държавни субсидии, в които са посочени конкретните суми, подлежащи на връщане - разликата между предоставената държавна субсидия и преизчисления размер. В писмата е описан и механизмът за възстановяването на сумите, съобразно изискванията на Закона за изменение на Закона за политическите партии.
В случай, че партия, включително от състава на коалиция, която получава държавна субсидия, не върне доброволно разликата до предоставянето на втората част от субсидията за 2019 г., разликата ще бъде възстановена в бюджета, като на партията ще бъде предоставена седемдесет на сто от сумата, която трябва да й бъде отпусната като втора част на субсидията за 2019 г., съответно петдесет на сто от сумата, която трябва да й бъде предоставена от всяка следваща част на субсидията в рамките до една година от влизането в сила на закона. При недостиг на средства или липса на следващи части от субсидията, разликата, която не е върната от съответната партия или коалиция, следва да бъде възстановена доброволно по централния бюджет в срок до 31 декември 2020 г. Политическа партия, включително от състава на коалиция, която не получава държавна субсидия, следва да върне разликата между предоставената държавна субсидия и преизчисления размер до 31 декември 2020 година.
След изтичането на посочения законов срок – 31 декември 2020 г., средствата, които не са върнати в централния бюджет доброволно, подлежат на събиране по общия ред.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

25 Юни 2019 | 08:50 | Агенция "Фокус"
София. СДС не получава субсидии. Той не е парламентарно представена политическа формация. Това каза Румен Христов – председател на СДС, в интервю за предаването „Европа сутрин“ по ТВ „Европа“. „Смятам че по-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера, да бъдат лишавани от субсидии, когато два последователни избора не са успели да прескочат тази бариера. За една по-голяма сигурност, може би трябва да се определи един двегодишен мандат“, посочи Христов.
Според председателят на СДС, американският модел много се коментира, но ние сме членове на Европейския съюз. „България трябва да се учи и да ползва натрупаното като опит от европейските държави. А там практиката показва, че държавата подпомага дейността на партиите с оглед да се избегне зависимостта от икономически субекти, които биха подпомогнали съществуването на партиите, защото знаем че безплатен обяд няма“.
Относно това дали размерът трябва да бъде 1 лв. или 11 лв., лидерът на СДС заяви, че за това е необходимо икономистите да направят разчети. „Добрият вариант, според мен, е парламентарно представените партии да седнат, да поспорят и да намерят най-доброто. Хем да има едно намаление, за да се удовлетвори очакването на обществото, а от друга страна да не се получава така, че този 1 лв. не би свършил работа и пак отиваме на отворено финансиране, което е рисково“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тодор Байчев, БСП : Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета

Тодор Байчев, БСП : Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета

21 Юни 2019 | 09:43 | Агенция "Фокус"
София. „Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета. Първо опитаха да убият преференцията, сега и демокрацията.” Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Тодор Байчев, съобщиха от пресцентъра на БСП. Депутатът изрази надежда здравият разум в парламента да надделее, въпреки прегръдката между ГЕРБ и ДПС. „Вчера управляващите приеха държавните фирми да могат да финансират партиите. Как им звучи на хората, че АЕЦ „Козлодуй“, „Топлофикация“, болници ще могат да субсидират политическите сили?”, попита Байчев, като призова да не се отваря кутията на Пандора - държавни фирми да финансират една партия.
„ Предложението за 1 лв. субсидия беше внесено под предлог, че това е волята на 2.5 млн. избиратели. Кой от тези граждани е гласувал да има обществено субсидиране за партиите? – Никой”, коментира народният представител, като уточни, че управляващите и ДПС извиват ръце, за да се приеме един модел, който ще отвори вратата на корупцията. „Понеже управляващите не можаха да се преборят с корупцията и клиентелизма, решават да ги узаконят. Доган разказваше за обръчите от фирми и как раздава порциите. Тези обръчи от фирми ще се отблагодарят на този, който им раздава порциите", заяви Тодор Байчев, като подчерта, че отново се е видяло, че ГЕРБ и ДПС управляват заедно. "Ако фирмата, изградила пътя убиец при Своге, може да спонсорира партиите, няма да е морално, но ще бъде законно. Ще се върнем на поправката „Артекс“ – вместо да раздават апартаменти, директно ще се дават пари под формата на дарение”, завърши социалистът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Обхватът на промените в Закона за държавния бюджет са субсидиите на партиите, по правилник всички останали предложения не подлежат на гласуване и обсъждане

Менда Стоянова, ГЕРБ: Обхватът на промените в Закона за държавния бюджет са субсидиите на партиите, по правилник всички останали предложения не подлежат на гласуване и обсъждане

21 Юни 2019 | 09:28 | Агенция "Фокус"
София. Обхватът на промените в Закона за държавния бюджет са субсидиите на партиите, по правилник всички останали предложения не подлежат на гласуване и обсъждане. Това каза от парламентарната трибуна председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова в процедура по начина на водене, предаде репортер на Агенция "Фокус". Менда Стоянова коментира вчерашното заседание на комисията по бюджет и финанси, тъй като по нейно предложение не бяха гласувани постъпилите текстове между четенията. ДПС бяха предложили текстове, предвиждащи нулева ставка за ДДС върху книги и учебници. БСП бяха внесли между четенията на Закона за държавния бюджет предложения за социални помощи и пенсиите. "Аз искам все пак да прочета на колегите от всички парламентарни групи текста на правилника на чл. 84, ал. 2. Г-н Христов, ако искате вие го прочетете, но искам да кажа, че там пише, че при второ гласуване се обсъждат само предложения на народни представители, постъпили по реда на чл. 83, допустими са и редакционни поправки. Последно изречение: предложенията, които противоречат на принципите и обхавата на приетия на първо четене законопроект, не се обсъждат и гласуват.
Ние имаме законопроект за изменение на Закона за държавния бюджет и в неговия обхват имаме една единствена точка субсидии, всичко останало е различно от обхвата на приетия на първо гласуване законопроекта за изменение на Закона за държавния бюджет. Крайно време е да проведете курс на народните представител по приложението на правилника", каз Менда Стоянова в процедура по начина на водене към председателстващия заседанието Емил Христов.
Изказването на Менда Стоянова бе провокирано от декларация на зам.-председателя на ПГ на ДПС Йордан Цонев, който посочи, че текстът в правилника, на чието основание не са подложени на гласуване предложенията на ДПС за намаляване на ДДС на Бюджетна комисия е мъртво и недействащо.
В декларацията си Цонев посочи още: "Ако ние ще си мерим програмите, ако ние ще имаме политически егоизъм относно това кои предложения са от полза, още повече, когато са от полза за хората и редица други проблеми, а много ми е лесно да ви кажа, че на страница 23 в нашата програма това е записано много отдавна". "Патентните ведомства по цял свят не патентоват политически идеи. Те са обект на дебат, право на всеки човек, на всяка организаия и на всяка политическа партия. Ако ние ще спираме процеса, заради който сме избрани заради политическа ревност или тънки политически сметки, ние няма да участваме в това", каза още Цонев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Точката за партийните субсидии да бъде оттеглена и гледана на коалиционен съвет

Валери Симеонов, НФСБ: Точката за партийните субсидии да бъде оттеглена и гледана на коалиционен съвет

20 Юни 2019 | 19:39 | Агенция "Фокус"
София. Настояваме точката за промяна на Закона за бюджета, включваща въпроса за партийните субсидии, да бъде оттеглена, да не се гледа утре и да бъде поставена за обсъждане на Коалиционен съвет. Това заяви лидерът на НФСБ и съпредседател на „Обединени патриоти” Валери Симеонов в предаването „Лице в лице” пред Цветанка Ризова, съобщиха от пресцентъра на НФСБ.
По думите му един сложен въпрос е бил подхванат спонтанно, не особено обмислено и прибързано от страна на ГЕРБ. И това не е било обсъдено, нито коментирано на Коалиционен съвет с „Обединени патриоти”.
„И ако запазихме от благоприличие няколко дни мълчание, то това, което се случи вчера вече преминава всякакви граници. А това, което се случи вчера беше срещата на ГЕРБ с ДПС. Днес вече има подробности около параметрите на тази сделка, ако мога така да я нарека като резултат от проведените преговори. ДПС ще настоява за промяна на ДДС, като икономисаните средства да бъдат насочени към безплатни детски градини”, посочи Валери Симеонов.
„Ние обаче сме се подписали под един документ, наречен „Програмни приоритети”, където ние искахме да има промяна, понижаване на ДДС за различни стоки, тъй като смятаме, че това е правилният ход за облекчаване на сравнително тежкото положение на най-нисшите социални слоеве”, припомни Валери Симеонов. По думите му това не е било прието. Нещо повече – след тежки преговори в коалиционното споразумение е записано, че ставката за ДДС по време на управлението на ГЕРБ и „Обединени патриоти” няма да бъде променяна.
„Без каквато и да е консултация, днес ние научаваме, че тази ставка ще бъде променена след договорка с ДПС”, подчерта Валери Симеонов.
На второ място той посочи, че въпроса за безплатните детски градини е записан в Програмата за управление на коалиционното правителство на ГЕРБ и „Обединени партиоти” като задача, която трябва да бъде реализирана до края на мандата. „Сега обаче тя е внесена като инициатива на ДПС и, доколкото разбирам – обсъдена и одобрена от ГЕРБ.
Не е ясно кой управлява България? Каква е волята на избирателя и тя спазена ли е? Има ли смисъл от коалиционно споразумение? Има ли смисъл от поемане на отговорността за участие в управлението, защото такава отговорност и негативи всеки един от участниците поема? Кой е коалиционният партньор на ГЕРБ? Днес сме ние, но утре – не се знае. Така лидерът на НФСБ и съпредседател на „Обединени патриоти” даде да се разбере, че и пред управляващата коалиция вече е застанала една голяма въпросителна.
„Явно има преориентация на голямата партия към нов коалиционен партньор. По тази причина днес категорично сме поставили въпроса за отлагане на тази точка и поставяне на обсъждането й на Коалиционен съвет. Надяваме се нашите коректни призиви да бъдат чути и въпросът за субсидиите да не бъде гледан утре”, посочи Валери Симеонов.
Според него приемането на варианта лев субсидия и неограничено финансиране ще означава в България да се формират две, максимум три партии. Двете сигурни са ГЕРБ и ДПС, и донякъде – БСП.
„Трябва да обясним нещата на хората просто, не да ги баламосваме с разни американски модели. Защото у нас американският модел ще стане афганистански”, каза Валери Симеонов. „Кой бизнес или фирма ще посмее да даде официални средства на опозиционна партия или малка партия като НФСБ”, зададе риторичен въпрос Валери Симеонов и добави: „Ще го разкатаят от проверки за нула време и с бизнеса му е приключено”. По думите му бизнесът ще спонсорира само тази партия, която е на власт. Днес това са ГЕРБ като управляваща партия и ДПС, която все още има влияние и присъствие във властта – в земеделието, горите, енергетиката.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Явор Божанков, БСП: Партиите ще се финансират от сивия сектор, ако се намали партийната субсидия на един лев

Явор Божанков, БСП: Партиите ще се финансират от сивия сектор, ако се намали партийната субсидия на един лев

20 Юни 2019 | 18:28 | Агенция "Фокус"
София. Партиите ще се финансират от сивия сектор, ако се намали партийната субсидия на един лев. Това каза в предаването „Червена линия“ на Радио „Фокус“ Явор Божанков, народен представител от ПГ на „БСП за България“. „В момента има два варианта за финансиране на партиите: в Европа се финансират от държавния бюджет, а в САЩ от бизнеса, но там има прозрачност и закони против лобизма. В България ще внесем трети модел“, каза народният представител от БСП. Според него БСП не е направила предложение за промени между първо и второ четене, защото решение от такава тежест не може да се вземе за няколко дни. Той обясни, че на организираната от БСП среща с НПО са представени модели на прогресивно финансиране на партиите, при което малките партии получават по-голяма сума пари на действителен глас. Божанков определи промяната в бюджета на партиите в средата на годината като нелогична от гледна точка на факта, че всяка политическа сила е планирала своят бюджет до края на годината. „Подобни промени ще доведат до сериозни трусове във всяка партия. ГЕРБ в краткосрочен план ще има ползи, но в дългосрочен ще бъдат нанесени тежки травми върху партийната система“, коментира Явор Божанков. Той уточни, че според БСП партийната субсидия трябва да бъде намалена, но дотолкова, че да покрива разходите на една политическа партия и тя да не става зависима от неясни частни интереси. “Влоговете от десетки милиони на някои партии показват, че субсидията е твърде висока и е редно да бъдат върнати пари на държавата“, каза Божанков по повод предложението на БСП партиите да върнат в бюджета наличните в касите си пари.
Росица АНГЕЛОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: На който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите

Премиерът Бойко Борисов: На който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите

20 Юни 2019 | 16:56 | Агенция "Фокус"
Брюксел. На въпрос на медиите за партийните субсидии преди началото на заседанието на Европейския съвет в Брюксел премиерът Бойко Борисов подчерта, че поддържа това, което 2,5 млн. българи са подкрепили на референдума. Министър-председателят добави, че на който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите, като подчерта, че е важно да има 100% прозрачност, съобщиха от правителствената информационна служба. „Преди 2 години цялата предизборна кампания на президента Радев мина на фона на субсидиите и референдума за един лев на глас. И тогава управляващите в наше лице се биеха всеки ден, че едва ли не са те виновни за това. Аз тогава поех ангажимент и веднага след изборите го внесохме в парламента, другите партии не го подкрепиха“, напомни Борисов. Той отбеляза, че преди 5-6 месеца по време на телевизионно участие е поел ангажимента относно субсидиите отново. „Тогава си спомняте, че президентът Радев отказа участие, за да не поема такъв ангажимент. Дотогава нямаше никакви изказвания, че това е популистко, че това не е демократично, че това ще убие партиите“, добави премиерът Борисов.
"Консултации вървят по всички пет важни позиции в Европа", посочи премиерът. Той беше скептичен, че днес ще се постигне съгласие. „Въртят се различни кандидати, ние имаме партийно решение с шпиценкандидат. Надали ще се договорим тази вечер, но консултациите ще продължат“, заяви Борисов. Той беше категоричен, че всяко прибързано изказване по темата би било грешка.
Попитан от медиите кой ще бъде българският еврокомисар, премиерът Борисов отговори, че не вижда защо някой друг трябва да заема мястото на Мария Габриел. „Тя е прекрасен комисар. Изкара най-добър резултат на изборите“, изтъкна министър-председателят и изрази мнение, че страната ни има модерен и хубав ресор в настоящия състав на Европейската комисия.
Министър-председателят Бойко Борисов обърна внимание на случващото се между Турция, Гърция и Кипър, като изрази надежда страните да намерят дипломатичен начин да решат въпроса.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: В Закона за политическите партии има изискване, с което даренията над минималната заплата трябва да се декларират

Менда Стоянова, ГЕРБ: В Закона за политическите партии има изискване, с което даренията над минималната заплата трябва да се декларират

20 Юни 2019 | 16:48 | Агенция "Фокус"
София. В Закона за политическите партии има изискване, с което даренията над минималната заплата трябва да се декларират. Това каза пред журналисти председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Стоянова уточни, че в Закона за политическите партии има текстове, които изискват всяко едно дарение, което се извърши, независимо дали от физическо, юридическо лице или едноличен търговец, надвишаващо една минимална заплата, да се декларира в специална декларация, с която се посочва произходът на средствата, с което лицето прави дарението. „Тези декларации са публични. Има публичен регистър, където те се качват. Сметната палата прави проверка по тях. Когато даренията биха били по-големи от досега разрешения размер, смятам, че НАП също ще има задължение, защото тя правата си ги има, да извърши реална проверка на произхода на тези средства. Т.е. въпросното лице има ли законен източник, върху който е платило данъци, за да си позволи да дари тези средства. Това ще има ефект към изсветляване на начина, по който лицата правят дарения на своите партии“, коментира Стоянова. Тя уточни, че по Закона за политическите партии се забранява финансирането на политическите партии от други държави.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Когато субсидията на партиите е 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения

Менда Стоянова, ГЕРБ: Когато субсидията на партиите е 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения

20 Юни 2019 | 16:45 | Агенция "Фокус"
София. Когато субсидията на партиите се връща на 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения. Това каза пред журналисти председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Бюджетната комисия прие намаляване на субсидията от 11 лв. на 1 лв. В преходните и заключителни разпоредби се направиха промени в Закона за политическите партии, които трябваше да отразят тази промяна от 11 на 1 лв. и чрез текстовете от Закона за политическите партии да се даде възможност загубеното от държавата финансиране от 10 лв. на действителен глас да има нов източник, а именно дарения от юридически лица, еднолични търговци и физически лица", посочи тя. "До 2009 г. тези дарения бяха разрешени в закона. С промяната, която се извърши тогава и се увеличи държавното финансиране на 12 лв. на глас, се премахна възможността да се правят дарения от физически лица и еднолични търговци, а на юридическите лица имаше таван на дарението до 10 000 лв. годишно“, обясни Стоянова. Тя посочи, че предложението, което е направил Министерски съвет и ГЕРБ защитава е офисите, в които партиите извършват своята политическа дейност, предоставени от общините и държавата да бъдат безплатни. „От субсидията от 1 лв. на действителен глас, подаден за съответната партия могат да се финансират възнагражденията на административни секретари, които трябва да поддържат административната дейност на партиите. Останалата текуща дейност мисля, че като всяка партия, привлякла със своите идеи и симпатизанти и членове, следва да се извършва на доброволен принцип. Когато има избори и трябва да бъдат финансирани медийни услуги, рекламни материали и други подобни има възможност чрез дарения, направени от юридически и еднолични търговци и физически лица – тази дейност да се финансира“, каза още Стоянова. Тя посочи, че е нормално да няма таван. „Когато някое лице прави дарение, съгласно Българската конституция няма основание някой да променя волята на дарителя“, допълни още Менда Стоянова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия разреши партиите да се финансират от физически и юридически лица

Бюджетна комисия разреши партиите да се финансират от физически и юридически лица

20 Юни 2019 | 16:17 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия прие предложението на ДПС партиите да могат да се финансират от физически и юридически лица, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Предложението на ДПС бе заложено в преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2019 г., с които се изменя Законът за политическите партии. В досега действащите разпоредби дейността на политическите партии се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. Прието бе предложението на работната група държавата и общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Отхвърлено бе предложението на НФСБ даренията за политически партии за една календарна година да не надвишават 8 млн. лв. Депутатите отхвърлиха предложението на ВМРО партиите, които имат парламентарни групи, да получават допълнителни субсидии. По предложение на председателя на Бюджетна комисия всички останали текстове, извън темата за субсидиите, не бяха подложени на гласуване.
Заформи се дебат по отношение на предложението на ДПС. То бе представено от зам.-председателя на ПГ на партията Йордан Цонев. Той се обърна към колегите си от БСП: „Да ни обвинявате нас, че участваме в някакъв заговор, когато вие бяхте в такъв заговор. В зала ще ви покажа гласуванията и предложенията“. Председателят на Бюджетна комисия Менда Стоянова му направи реплика: „Вие допуснахте една неточност, като казвате, че БСП мени позицията си. Аз не виждам да си е сменила позицията. Тук трябваше да има предложение по какъв начин да се реорганизира системата на политическите партии или за размера на субсидията. БСП както обикновено не заема позиция, много често негласувайки, за да може след това да каже: „Ние не сме участвали във вземането на това решение“, каза Стоянова. Зам.-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев й отговори, че изобщо не го вълнува какво прави БСП и как си сменя позицията, ада не напада ДПС.
След това проф. Румен Гечев от БСП заяви, че всяка партия в демокрацията има право да атакува, който поиска. „Много интересно. Обърнете внимание 2016 г. е референдума заедно с президентските избори. Три години по-късно изведнъж някой се сеща“, случайно „е подадена информация на някакво шоу, че са надвнасяни пари. Главният прокурор страхотна реакция – веднага реакция, хоп проверка в Министерство на финансите. Хоп – след 20-30 часа реакция на министъра на финансите. Ние не сме наивници това е един внимателно разработен сценарий от години“, посочи проф. Гечев.

Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП поиска Бюджетна комисия да излезе в 15-минутна почивка

БСП поиска Бюджетна комисия да излезе в 15-минутна почивка

20 Юни 2019 | 14:49 | Агенция "Фокус"
София. БСП поиска Бюджетна комисия да излезе в 15-минутна почивка, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Предложението направи проф. Румен Гечев и изрази недоволстовто си, че докладът за второ четене, който ще се гласува е внесен в 14.35 ч. „Ние не пием хапчета за досещане кой какво е предложил“, каза още проф. Гечев. От своя страна председателя на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова му отговори, че предложенията, които са направени между двете четения са на сайта на Народното събрание и са качени от вторник вечерта. В крайна сметка почивка не бе дадена, а проф. Гечев посочи, че няма да участва в цирк.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия намали на второ четене партийна субсидия на 1 лв. за действително получен глас

Бюджетна комисия намали на второ четене партийна субсидия на 1 лв. за действително получен глас

20 Юни 2019 | 14:47 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия намали на второ четене партийна субсидия на 1 лв. за действително получен глас, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Текстовете са заложени в Закона за държавния бюджет за 2019 г. и бяха приети на второ гласуване от комисията. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е 11 лв. за получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. Депутатите от Комисията отхвърлиха предложението на ДПС за 0 лв. партийна субсидия за действително получен глас, както и това на ВМРО размерът на субсидията за парламентарна група да бъде 1,5 млн. лв.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

20 Юни 2019 | 12:52 | Агенция "Фокус"
София. Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин. Това каза зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на среща с НПО за партийната субсидия в Народното събрание, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Тази среща беше свикана в спешен порядък, защото законодателният процес беше форсиран. Едно предложение, което започна с грандиозното обещание за намаляване на партийните субсидии се превърнa в цялостен дебат за финансирането на партиите, който върви към отварянето на възможността за частно финансиране на политическите сили. Тази възможност беше изключена от българското законодателство", посочи той. "Следобед само след час и половина Бюджетната комисия ще разсъждава по тези въпроси. Утре е предвидено първа точка в дневния ред да бъде именно това. За това и ние поехме инициативата да поканим представителите на изразилите позиция. Тези въпроси не трябва да се решават по такъв начин. Необходим е задълбочен дебат както между политическите сили, така и между политическите сили, гражданското общество и експертите", заяви Крум Зарков.
Ваня Нушева, която е програмен директор на "Прозрачност без граница" благодари за поканата за дискусията. "Ние се отзовахме на тази покана в отговор на позицията, която Асоциация "Прозрачност без граници", редица НПО, които разполагат с експертиза в тази област, Българската асоциация за политически науки, която всъщност обединява професионалната общност и редица експерти, изразихме преди няколко дни. Разбира се, бихме желали подобна дискусия да бъде организирана в многостранен формат и с участието на редица други неправителствени организации", каза Нушева. Тя подчерта, че въпросите за финансиране на политическите партии и кампании са сериозни.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Представители на ПГ на "БСП за България" започнаха среща с НПО за размера на партийната субсидия

Представители на ПГ на "БСП за България" започнаха среща с НПО за размера на партийната субсидия

20 Юни 2019 | 12:43 | Агенция "Фокус"
София. Представители на ПГ на "БСП за България" започнаха среща с НПО за размера на партийната субсидия, предаде репортер на Агенция "Фокус". Срещата се провежда в зала "Запад" на Народното събрание и е част от дебата за субсидията. Той бе възложен на парламентарната група на най-голямата опозиционна партия от Националния съвет на БСП. В срещата от страна на "БСП за България" участват зам.-председателят на групата Крум Зарков и народни представители.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

20 Юни 2019 | 09:48 | Агенция "Фокус"
София. Моментното състояние на финансиране на партиите е достигнато след дълъг етап на развитие на демокрацията в България, при което държавата финансира партийните организации. Това е достижение. Какво се прави в момента - отварят вратата и гасят лампите - юридически лица могат да финансират партиите. Това каза пред БТВ народният представител от ПГ на "БСП за България" Пенчо Милков по темата за намаляване на партийните субсидии, съобщиха от пресцентъра на БСП. Според него, в тази ситуация, когато някой финансира нещо, винаги има частен интерес. Той припомни, че само преди няколко месеца, в Закона за вероизповеданията, в защита на националната сигурност е било въведено те да се финансират със субсидии от държавата. "Сега това го взимаме от партиите. Олигарси, международни корпорации и външни интереси биха финансирали партиите. Ясно трябва да се заяви - когато допуснеш частен субект да финансира, той има частен интерес. Затова казваме че, че това е приватизация на политическия живот", каза депутатът.
Пенчо Милков беше категоричен, че не може дебатът по един закон да се състои след приемането му. Той добави, че американският модел на партийно финансиране е плод на множество други закони, както и изградени правила за лобизъм. "Има и 200 години практика на лобизъм в САЩ. В момента това, което предлагат двете партии ГЕРБ и ДПС, е частно финансиране, което ще защитава частни интереси и това трябва да е ясно на гражданите", заяви Пенчо Милков. Народният представител обясни още, че не е редно всяко едно юридическо лице да финансира партия, защото може средствата му да не са придобити по прозрачен път.
Народният представител на левицата застана зад тезата, че управлението на държавата не бива да бъде от вълна на вълна.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

20 Юни 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход. Това каза депутатът от ПГ на ГЕРБ и председател на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова в предаването „Сутрешен блок“ по БНТ. Тя обяви, че ГЕРБ предлага смяна на модела на партийно финансиране единствено заради обществените нагласи. „Имаме контролни механизми, които трябва да се задействат още по-сериозно. Ако досега те не са работили толкова подробно, защото имаше ограничение в даренията, сега ще заработят по-сериозно и тук вече ще имаме по-сериозна роля на Националната агенция за приходите, която пък от своя страна ще отиде и има право да провери по веригата произхода на средствата“, заяви Менда Стоянова. „Нека да променим модела. Нека той да заработи, да видим резултатите от него и ако те са негативни, ако обществото се убеди, че това не е правилният модел за запазване на демокрацията, то винаги може да се промени“, посочи тя.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Даниел Смилов, политолог: До пълна зависимост на партиите от частни дарения, характерни за монополизирана среда, ще доведе отпадането на държавните субсидии

Даниел Смилов, политолог: До пълна зависимост на партиите от частни дарения, характерни за монополизирана среда, ще доведе отпадането на държавните субсидии

20 Юни 2019 | 09:08 | Агенция "Фокус"
София. Отпадането на държавните субсидии ще върне България назад като направи партиите изцяло зависими от частни дарения, случващи се в монополизирана и олигополна среда. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът от Центъра за либерални стратегии Даниел Смилов. „Ще има дългосрочни последици, ако в петък окончателно бъде гласувано отпадането на държавната субсидия и връщането на корпоративното финансиране. Така ще се върнем в едни времена, в които имаше много скандали във финансирането на българските партии и партиите официално бяха зависими от корпоративни икономически интереси. Този модел с така нареченото „отворено финансиране“ е възможен, но в големи плуралистични икономики като САЩ, където конкуренцията предотвратява изпадането на политическите субекти в зависимост от определени икономически интереси“, обясни той. Даниел Смилов каза още, че България не е нито такъв огромен пазар, както Америка, нито е плуралистична среда. Според него у нас здравословно би било намаление на субсидията от 11лв. на 9лв. Може да бъде въведен лек бонус за малките партии с цел увеличаване на конкурентността, добави политологът.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Даниела Дариткова, ГЕРБ: Всяка партия носи отговорност за това какви дарения получава

Даниела Дариткова, ГЕРБ: Всяка партия носи отговорност за това какви дарения получава

20 Юни 2019 | 08:43 | Агенция "Фокус"
София. Всяка партия носи отговорност за това какви дарения получава. Това каза Даниела Дариткова – председател на ПГ на ГЕРБ, в интервю за предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия. „Защо БСП са изключително толерантни към финансиране на кампании за избори от малоимотни лица, а иначе имат притеснения от прозрачно финансиране от юридически лица. Всяка партия носи отговорност за това какви дарения приема и смятам че по този начин изсветляването на финансирането на партиите от юридически лица ще помогне наистина за прозрачността на процеса и ще допринесе много повече за това демокрацията да бъде реална“. Дариткова подчерта, че има други демократични примери на общества, които финансират своите партии и кампании по този начин.
Председателят на ПГ на ГЕРБ допълни, че има строги изисквания политическите партии да декларират всичко пред Сметната палата, ще се поддържа регистър и ще е ясно откъде идва финансирането. „В закона се изисква при по-големи суми за дарения да се посочва източникът на средствата.“
Дариткова обясни, че ГЕРБ допълва своето предложение с възможност да се предоставят от общините и държавата офиси на политическите партии, за да подпомогне функционирането им. „Всички предложения ще бъдат формулирани днес. Госпожа Стоянова очаква тежка работа в Бюджетна комисия, защото предложенията са толкова много, толкова разнопосочни и в стил на един развихрил се популизъм“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

20 Юни 2019 | 08:03 | Агенция "Фокус"
София. Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България" Иван Иванов по БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той коментира, че управляващите държат финансовия ресурс на страната: „ГЕРБ отдавна нямат нужда от партийно субсидиране. Допълнително те имат резерв от 21 милиона лв.“. Иванов допълни, че политическият модел, който се опитват да наложат ГЕРБ и ДПС, ще последва примера на ВОЛЯ - един мастит бизнесмен, който решава всичко в дадена партия.
„Ударът е насочен срещу БСП, защото партията през годините никога не е разчитала на подкрепа на олигархични кръгове. Ние сме партия, която е доказала своята идентичност, своята независимост и отстоява тази политика и в най-тежките години на прехода“, заяви народният представител, като подчерта, че това е удар и срещу пряката демокрация в страната.
„БСП в лицето на Корнелия Нинова е единствената съпротивителна сила на режима, който се опитва да се наложи, и то в страна членка на ЕС. Опитаха се да елиминират лидера на БСП с цел опитомяване на опозицията и превръщането ѝ в присъдружна организацийка на управляващите“, коментира той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

20 Юни 2019 | 07:27 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Това предвижда дневния ред на комисията. Заседанието на комисията ще се проведе от 14.30 ч. Измененията в Закона за държавния бюджет за 2019 г. са внесени от Министерски съвет и ще бъдат разгледани на второ четене. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е 11 лв. за получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила от 1 юли 2019 г. Между двете четения постъпиха редица предложения по законопроекта. От ГЕРБ предлагат още промени, свързани със помощите за ученици. От БСП са предложили политическите партии превеждат на държавния бюджет неусвоените към 3 юни средства от държавната си субсидия. От опозицията предлагат в Закона за бюджета и редица социални мерки, свързани с пенсиите и помощите. От ВМРО са предложили партиите, които имат парламентарни групи, да получават допълнителни субсидии. От НФСБ предлагат даренията за политически партии за една календарна година да не надвишават 8 млн. лв. ДПС предлагат субсидията да бъде 0 лв. за действително получен глас. От ДПС предлагат създаване на Фонд „Строителство, ремонт и обучение в детските градини“, както и нулева ставка на ДДС за книги и учебници.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: В България няма риск големите фирми да си купят партии, защото големите партии си купуват фирмите

Валери Симеонов, НФСБ: В България няма риск големите фирми да си купят партии, защото големите партии си купуват фирмите

19 Юни 2019 | 20:30 | Агенция "Фокус"
София. В България няма риск големите фирми да си купят партии, защото големите партии си купуват фирмите. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ лидерът на НФСБ Валери Симеонов. По думите му предложеният от ГЕРБ и ДПС модел на финансиране на партиите няма да ги превърне в лобистки инструмент на големите пари, тъй като в България много от процесите са с обратен знак и често пирамидата е обърната. „В България няма риск големите фирми да си купят партии, защото големите партии си купуват фирмите. За съжаление, в България по- голямата част от средствата, които влизат в оборот в производство и други дейности, имат произход от фондове на Европейски съюз, от държавно или общинско финансиране. Това прави бизнеса в България изключително зависим от управляващата политическа партия. Днешното предложение на срасналите се с властта ГЕРБ и ДПС представлява узаконяване на зависимостта на фирмите от партиите. Този модел на финансиране не носи рискове за зависимост от икономически субекти, но практически увековечава управлението на управляващата партия, в случая партия ГЕРБ“, каза Валери Симеонов. Според него всички големи фирми биха спонсорирали управляващата партия, защото по този начин ще имат достъп до европейски средства, държавни и общински поръчки. Промените със сигурност ще бъдат приети в петък, но те няма да засегнат негативно трите по-големи партии, а ще ударят по-малките, обобщи Симеонов. Той потвърди, че е внесъл в парламента предложение даренията от физически и юридически лица да не надхвърлят 8 млн. лева за календарна година.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Първан Симеонов, социолог: Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата

Първан Симеонов, социолог: Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата

19 Юни 2019 | 20:01 | Агенция "Фокус"
София. Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп интернешънъл“. Симеонов подчерта, че партиите са структури на гражданското общество, част от демокрацията, трябва да бъдат лекувани, а не постоянно бичувани. Той отбеляза, че самата идея за драстично намаляване на общественото е спорна и едва ли не това предложение съдържа презумпцията, че партиите са нещо лошо. „Ние, гражданите, не сме експерти по финансиране на политически сили, за да решаваме този въпрос с референдум. Този въпрос е експертен и все пак трябва да се уважава волята на народа, но няма праг за задължителност на този референдум и сега политическата прослойка е призвана да реши размера, но вместо това си прави реклама са абсурдни ходове“, коментира социологът. Първан Симеонов посочи, че партийните субсидии са нужни за най-малките партии и за навлизащите в системата. „Ние искаме да ударим статуквото, но ще ударим най-малко виновните. Ние искаме да накажем големите, а ще накажем малките. Това решение е хазартно и моментално ДПС предлага няколко екзотични варианта, с един от които и ГЕРБ се съгласява. Но отпадането на тавана за финансиране от юридически и физически лица би могъл да носи и нещо добро – падането на маските. То може да означава прозрачност и изсветляване, но има и друг проблем – предложението на ДПС по-скоро цели да докаже дефекта на предложението на ГЕРБ и какво може да се случи, ако се отиде на този вариант на ГЕРБ“, каза още Първан Симеонов. По думите му трябва да се намери оптимален вариант, тъй като субсидията е нужна най-вече на малките партии. Сред възможните варианти са диференциран подход и обезпечаване на медийните пакети, особено във време на кампания. Според Първан Симеонов по темата е необходим експертен дебат, защото не винаги това, в което мнозинството вярва, е добро за него. „Не мога да се отърва от идеята, че повечето играчи в този казус просто искат да си направят реклама, а не наистина да променят нещата. Не мога да се отърва от усещането, че те сега помежду си ще търсят вариант да не направят драстична промяна, но да излязат от ситуацията с предполагаема чест“, каза още социологът Първан Симеонов.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

19 Юни 2019 | 18:54 | Агенция "Фокус"
София. Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп интернешънъл“. Според Първан Симеонов българското общество заслужава по-подробен дебат по отношение на финансирането на партиите и не толкова резки движения в системата. „Първоначално БСП постъпи по-скоро рекламно, стъпвайки на разкритията за повече взети от полагащите се пари. ГЕРБ в тази ситуация трябваше да отговори и го направи с радикален ход, който беше оправдан с резултата от референдума преди близо 3 години. На свой ред ДПС, в негодуванието си, подхвърли идеи за нула лева субсидия и настана популистка надпревара между трите основни партии, която завършва с глупост. Това е възможно най-нелепият начин да се обсъжда един толкова важен въпрос, какъвто е финансирането на партиите – с резки движения, с опити за рекламна изгода и позициониране, екзотични ходове, детински тропания с крак“, допълни социологът. Първан Симеонов каза още, че финансирането на политическите партии е важна за обществото ни тема и политическият елит заслужава сериозно порицание за това, което прави, особено управляващите и ДПС, които са двигатели на този разговор.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

19 Юни 2019 | 14:34 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за държавния бюджет за намаляване на партийната субсидия от 11 лева за действителен глас на 1 лев бяха инициирани от управляващите на 6 юни и приети на първо гласуване на 12 юни. Оттогава досега темата за парите на партиите продължава да вълнува политиците и да е обект на коментари в кулоарите на Народното събрание. Вече се появиха множество предложения. От БСП предлагат от 3 юни всички налични пари на депозит на партиите да бъдат върнати в бюджета, от ДПС предложиха 0 лв. партийна субсидия, а днес обхватът на предложенията се разшири с безвъзмедно предоставяне на офиси на политическите сили от общините. Предложението стана ясно след среща между ГЕРБ и ДПС в Народното събрание. За срещата информира медиите председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Той отчете, че от ГЕРБ са се съгласили за отворено финансиране на политическите партии. Според него те са съгласни, че с 1 лв. субсидия няма как партиите да финансират дейността и кампаниите си. „Внесохме нашите предложения за субсидиране на политическите партии. ГЕРБ ни поканиха на среща, която се проведе в Народното събрание“, обясни Карадайъ. „Според нас няма разлика между 1 лв. или 0 лв. субсидии на политическите партии, защото партиите с 1 лв. субсидии не могат да финансират нито дейността си, нито кампаниите си. Затова ние предложихме американския модел на финансиране на партиите с 0 лв. субсидии на партиите“, съобщи Мустафа Карадайъ.
По-късно от страна на ГЕРБ също коментираха разговорите си с ДПС за субсидиите. Председателят на бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова посочи, че с американския модел на финансиране се прави стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. „Срещата с ДПС беше по повод внесеното им официално предложение между първо и второ четене в Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. Менда Стоянова заяви, че ГЕРБ ще предложи общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Според нея не би следвало да има таван на финансирането.
Междувременно в зала от БСП предложиха да се удължи срокът за предложения между първо и второ четене по Закона за държавния бюджет, където се предлага субсидията да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Искането на опозицията не бе прието. Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков коментира разговорите на ГЕРБ и ДПС. Според него двете партии се опитват да приватизират политическия живот. По думите му не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения. Зарков посочи, че БСП се противопоставя на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката. Според него си заслужава да се информират европейските партньори за това.
Коментари по темата за парите на партиите направиха и партньорите на ГЕРБ в малката коалиция. По думите на лидера на „Атака“ Волен Сидеров харчовете на партиите не са най-вредното нещо. Той заяви, че премахването на субсидиите на партиите няма да облекчи живота на хората. Мнението на „Атака“ отпреди 4-5 години е, че ако субсидията е 0 лв., то отразяването на партиите да не трябва да бъде платено. Лидерът на НФСБ Валери Симеонов посочи, че партията му е подкрепила това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията", каза Симеонов. "Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, коментира той.
Деница КИТАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

19 Юни 2019 | 11:54 | Агенция "Фокус"
София. Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов по време на брифинг в Народното събрание във връзка с размера на субсидиите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Валери Симеонов посочи, че НСФСБ е подкрепило това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията. Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, каза още Симеонов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

19 Юни 2019 | 11:21 | Агенция "Фокус"
София. Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Това означава, че от утре партиите ще зависят от тези, които им плащат", допълни Зарков. Той отбеляза още, че ГЕРБ са отказали да се срещнат с БСП. "Но притичаха веднага, когато бяха повикани от ДПС, което си заслужава да бъде отбелязано. ДПС са внесли своето предложение в деловодството на Народното събрание и то цели именно това - отпушване на частното финансиране. Това е неприемливо. Още повече, разбираме, че това не е случайно в средата на годината и то преди важни местни избори. Това е целенасочен опит да се затрудни работата на всеки, който дръзне да се противопостави на това статукво. Ще противодействаме по всякакъв метод, включително, ако се наложи да сезираме други институции", подчерта Зарков.
Зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" посочи, че вчера е получено писмо от организации, които са противопоставят срещу този начин на действие и от БСП ще ги потърсят за разговор. "Мисля, че си заслужава да информираме европейските партньори за случващото се в България", допълни още Зарков. По думите му всички доклади за борба с корупцията касаят публичното финансиране на политическите сили. "На това публично финансиране, днес се слага кръст", подчерта още Зарков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

 Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

19 Юни 2019 | 11:15 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране на политическите субекти. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Днес стана ясно какво се крие зад изненадващото предложение за 1 лв. субсидия. Въобще не е ставало дума за намаляване на парите на партиите. Ставало е дума за координирана акция, която цели да допусне частно финансиране на политическите субекти. В тази координирана акция ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната", обяви той. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

19 Юни 2019 | 10:02 | Агенция "Фокус"
София. Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Не е тайна, че и сега получават неофициални дарения", коментира тя. На въпрос дали с отворено финансиране няма риск да станат политическите сили зависими, Менда Стоянова посочи, че има всякакъв риск. „Когато се провеждаше референдума преди 2 години, се говореше и разясняваше, но тогава 2, 5 млн. души казаха, че искат 1 лв. за политическите партии. Попитана дали хората са искали американски тип модел на финансиране, Стоянова отговори: „Няма как по друг начин политическите партии да съществуват въобще в правния мир, с единствено и само субсидията от 1 лв. То и досега има възможности за финансиране на политическите партии, просто даваме възможност сега на юридически лица да го правят официално.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

19 Юни 2019 | 09:22 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ПГ на БСП срокът между първо и второ четене на промените в Закона за държавния бюджет, касаещи партийните субсидии да удължен с една седмица не беше прието, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "За" предложението на секретаря на ПГ на левицата Филип Попов гласуваха 78 народни представители, 59 бяха „против“, а 10 се въздържаха.
С кворум от 124 депутати започна работата на Народното събрание.
Даяна ДЮЛЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Петков, АБВ: Партиите да дават на държавата по 1 лв. на глас

Румен Петков, АБВ: Партиите да дават на държавата по 1 лв. на глас

19 Юни 2019 | 09:07 | Агенция "Фокус"
София. Вместо държавата да дава по 1 лв. на глас на партиите, те да дават по 1 лв. на държавата. Това каза Румен Петков – председател на партия АБВ в предаването „Сутрешен блок“ на телевизия „България он ер“ по повод предложението на ГЕРБ партийната субсидия за получен глас да се намали от 11 лева на 1 лев. "Някои от тях даваха по 50 лв. на глас на миналите избори", коментира той.
"Така ще спестим пари на бизнеса, ще хигиенизираме средата. Това предложение хвърля политическите партии в ръцете на бизнеса", заяви Петков. Според него стъпката, която беше направена с финансирането на партиите е била много сериозна, но надали мащабът й е 11 лева. Лидерът на АБВ обяви, че от партията му предлагат база за диспут от 5-6 лв. на глас. Във връзка с връщането на получените вече субсидии, Румен Петков е категоричен, че не могат да бъдат наказвани партиите за грешките на няколко административни служители. „Когато имаш служители, направили груба грешка, ощетили държавния бюджет, трябва да има конкретни имена. Аз питам от една седмица кои са тези безименни герои. Тази нелегалност не е добра“, каза още лидерът на АБВ.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:26 | Агенция "Фокус"
София. БСП ще информира ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Европа няма да остане безучастна на тази политическа арогантност на управляващите в София. На всички вече е ясно, че прокламираното приятелство на г-н Борисов с партиите-посестрими на ГЕРБ в Европейската народна партия, няма да го спаси в тази ситуация. Напразни са надеждите на управляващите от ГЕРБ и техните ръководители, че имат кой знае какъв гръб в Европа и ще ги покриват, ще имат някакъв чадър над това безчинство, което се канят да извършат в България – 11 пъти да намалят финансирането на опозицията и всички партии в България, но то основно целта е опозицията. Основният им политически опонент – БСП, тъй като те са в управлението и очевидно пред цяла Европа показват, че могат да се справят без субсидии, след като са натрупали 20-ина милиона лева в депозити. Това означава, че те имат други източници на финансиране. И по този въпрос ще се обърне внимание в следващия период“, коментира проф. Гечев. По думите му БСП ще отиде на местни избори и това предложение на ГЕРБ няма да ги спре. „БСП е на политическия терен 130 години. Това е партия, която е преследвана от закона, членовете й са осъждани на смърт, къщите на членове на партията са изгаряни. Така че къде по-големи мракобесници от сегашните управляващи са се опитвали да я задушат. Няма да им се получи и този път номерът, но е срамно, че управляващата коалиция, която претендира да води страна от Европейския съюз в посока хармонизиране с европейските практики, координиране с европейските политики, тук се прави нещо, което съм сигурен, че ще стресне Европа. Тъй като такъв удар в страна от Европейския съюз – да спреш финансирането на опозицията преди изборите, не познавам такъв случай“, обясни проф. Гечев. Той добави, че БСП ще гласува против предложението на Министерски съвет. „Няма как да гласуваме решение, което противоречи на здравия разум, противоречи на европейските практики и е откровено антидемократично. БСП не може да си позволи лукса да предава интересите на своите избиратели“, каза още проф. Румен Гечев.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и нагъл, недобре обмислен опит за разрушаване на политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Намаляването на субсидиите 11 пъти означава съсипване на цялата организационна система не само на БСП, но и на повечето опозиционни партии, които не са на яслата с управляващите от ГЕРБ и техните сателити, които нямат достъп до обществени поръчки, които не участват в корупционни механизми на преразпределение на средствата от обществени поръчки, в това число и поръчки, свързани с европейските фондове. Това, което в момента предлагат ГЕРБ и техните сателити и което отстояват, е антидемократично и антиевропейско. С изключение на Германия и Холандия, където 50% финансирането е от бюджета, а 50% от частни фирми, огромното мнозинство от страните-членки на ЕС вече повече от 20-30 години провеждат последователна политика на постигане на пълна независимост на партиите от бизнес средата и олигархията“, обясни проф. Румен Гечев. По думите му организираната от БСП среща във връзка с предложението за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е заради демократичните принципи на партията. „В случая е скандално, че управляващата коалиция отхвърля предложението на най-голямата опозиционна партия в парламента да проведе диалог. След реализацията на този проект на ГЕРБ страната ни няма как да бъде демократична, след като има финансово задушаване на опозицията и на партньорите на ГЕРБ.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

18 Юни 2019 | 19:36 | Агенция "Фокус"
София. Партиите могат да разчитат на дарения, имат и членски внос, от който могат да се финансират, а в ПП ГЕРБ има експерти, които се занимават с цялата счетоводна дейност. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание. Според Атанасова не е редно партии, които са спестили финансов ресурс, да бъдат ощетени за сметка на други партии, които нямат спестявания. „Партиите всяка година представят бюджет пред Сметната палата, който е публичен. Това е органът, който следи и контролира приходите и разходите на партиите“, допълни Атанасова. Според нея резултатите от референдума, произведен през 2016г., и желанието на гражданите субсидията да бъде 1 лев за действителен глас означава, че те така оценяват усилията в законодателството и управлението. „Фактът, че над 60% не гласуваха на Европейските избори говори, че не е голямо числото на оптимистите и вярващите в политическата система, но демокрацията е най-доброто, което съществува. Противният случай е анархия и самоуправство“, коментира тя. Заместник-председателят на правната комисия каза още, че цел на политиците е да доказват, че са работоспособни и вземат решения в полза на всички български граждани. Десислава Атанасова подчерта, че партийната субсидия се използва за поддържане на партиен живот, мероприятия, обсъждане на законопроекти, стратегии и привличане на хора за участие в обсъждания.
Цоня СЪБЧЕВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП заподозря в предложението за субсидия от 1 лв. унищожаване на опозицията преди местния вот (ОБЗОР)

БСП заподозря в предложението за субсидия от 1 лв. унищожаване на опозицията преди местния вот (ОБЗОР)

18 Юни 2019 | 19:30 | Агенция "Фокус"
София. БСП покани на разговори за размера на субсидията парламентарно представените партии. Разговор отказаха от ГЕРБ, а от „Обединени патриоти“ не се явиха на такъв. Във вторник трябваше да се състои срещата с патриотите. Тя бе насрочена за 11.00 ч. в зала „Запад“ но никой не се появи нея.
В изявление след несъстоялия се разговор заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев коментира, че неявяването на ГЕРБ и „Обединени патриоти“ на разговори за субсидиите показва, че депутатите им нямат воля, а са обикновен "придатък" на премиера. Стойнев заяви, че БСП ще предложи от 3 юни всички налични пари на депозит на партиите да бъдат върнати в бюджета. Според Стойнев отказът от явяване на разговори от страна на ГЕРБ и „Обединени патриоти“ е срамно признание за подчинената роля на парламента пред изпълнителната власт, което означава неглижиране на Конституцията и демокрацията. „Това означава превръщането на парламента в инструмент за гарантиране на изборните успехи само от една политическа партия, именно ГЕРБ и техните сателити от „Обединени патриоти“. Това означава и унищожаване на опозицията, която реално означава промяна на политическата система и показен разстрел на демокрацията“, посочи още зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“. По думите му отказът от разговори е доказателство, че е в ход опит за пълно овладяване на местната власт и минаващия през нея финансов и административен ресурс, което е предпоставка за нечестното му разпределение от управляващата коалиция. „Правителството определи сума, която прави невъзможен партийния живот. Това означава прекратяване на нормалната партийна дейност, публичност и разясняване на партийните позиции по места и на национално ниво. Това означава и намаляващи шансове за опозицията да бъде чута и да предложи своята алтернатива“, посочи още Стойнев. „За ГЕРБ премахването на субсидията не е проблем. Те отдавна са на хранилка на обществените пари. Огромният финансов, административен ресурс, контролът над европейските средства, последвани от медийния комфорт и влияние в корпоративните среди им позволява непрекъснато възпроизвеждане във властта“, подчерта Стойнев. Според него целта на предложението за субсидия от 1 лв. е опозицията да бъде унищожена преди местните избори.
Представителите на ПГ на „БСП за България“ в лицето на двамата заместник-председатели на групата Драгомир Стойнев и Георги Свиленски, секретарят Филип Попов и депутатът проф. Румен Гечев проведоха среща с ДПС. От страна на ДПС в залата са зам.-председателят на парламентарната група Йордан Цонев и народният представител Велислава Кръстева. В срещата по-късно се присъедини и народният представител Халил Летифов. Заместник-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев изтъкна, че позицията на ДПС е за обществено финансиране на партиите. „Поддържали сме го през годините. Бяхме против референдума и против това, че на обществото не се обяснява, че политическите партии имат нужда от открито обществено финансиране, за да не стане после по-скъпо за бюджета, за да не се възобновят стари връзки с бизнеса, които не са добре нито за страната, нито за бюджета, нито за политическия процес. В тази връзка какво имаме: поканени сме за разговори от БСП в условията на прието на първо четене предложение за субсидия от 1 лв. Субсидия от 1 лв. е равно на субсидия от 0 лв. Това не устройва политическия живот на партиите, те имат по-голяма нужда“, каза Цонев. Според него субсидия от 4, 5 или 6 лв. устройва само двете големи партии. „Всички останали партии имаме между 200 и 300 хил. гласове“, каза Цонев и посочи, че тези субсидии няма да стигат на партиите да си платят разходите, да не говорим за медийните такива. Според него или трябва да остане публичното финансиране, така че партиите да могат да водят нормален политически живот, или да се мине към финансиране по другия начин - през физически и юридически лица. „Доколкото индикациите от днешния ден са, че управляващите партии ще приемат предложението на ГЕРБ за 1 лв., нашето предложение е да отпаднат ограниченията за финансиране от юридически лица, както и таванът за финансиране от физически лица“, заяви Цонев.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Саудитец откри стрелба във военна база в щата Флорида. 7 декември 2019 г.
Саудитец откри стрелба във военна база в щата Флорида. 7 декември 2019 г.

ВИДЕО
Българската Коледа
Българската Коледа
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.