НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 16:28


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

2 Ноември 2019 | 14:42 | Агенция "Фокус"
София. Ние имаме цялото ноу-хау в годините и сме го развили за такава електромобилност, така че това естествено би могло да ни е силата и да станем един регионален център и да бъдем припознавани като такъв за електромобилност. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Той добави, че страната ни е традиционно силни в това отношение. „България преди години дори беше номер едно в производство на електрокари, които са вид електромобил, предназначен за складово стопанство, за обслужване на индустриални и складови дейности. В България повечето от автомобилните части, които и в момента произвеждаме, са свързани с електросистемата на автомобила и с компютърната система. Тоест ние очевидно имаме традиции в това. Произвеждаме от дълги години акумулатори и акумулаторни батерии, електромотори произвеждаме много отдавна“, допълни Гълъбинов. Той посочи още, че за България най-добре би било да привлича стратегически инвеститори именно в сферата на електромобилността, тъй като това е ниша на бъдещето, която ще бъде необходима за успешното развитие на икономиката ни занапред.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

2 Ноември 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"
София. Струва ми се, че в България е наложително да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. „Тук не е въпрос да откриваме топлата вода. От 28 страни-членки на ЕС в 26 има диференцирани ставки. Това е широко използвано. България е от малкото държави, които не го използва. Как ще стимулират раждаемостта в България, когато 20 % е ДДС на бебешката количка и 20 % е ДДС на луксозния джип? За какво говорим? Тоест това ми се струва крайно наложително България да го направи. Намаление на ДДС и въвеждане на диференцирани ставки“, допълни още той. Гълъбинов посочи, че в условията на задаваща се рецесия в глобалната икономика, която няма да подмине и България, намаляване на ДДС се явява като антирецесионна мярка. „В такъв смисъл, че това усилва потреблението. ДДС е с пряко влияние върху потреблението. Това е данъкът, който определя в голяма степен размера на търговски оборот, който се формира в икономиката. Така че ще има непосредствено въздействие“, допълни той. Относно необлагаемия минимум на доходите Гълъбинов даде пример с югозападната ни съседка Гърция, където годишните доходи до 10 000 евро са освободени от данъци. „У нас трябва да се въведе необлагаем минимум. Тоест хората, които са с най-ниските, минимални работни заплати да не плащат данък върху дохода. Автоматично това им спестява 50-60 лева месечно, което им е реално увеличение на заплатата, защото не плащат този данък“, обясни той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

2 Ноември 2019 | 13:08 | Агенция "Фокус"
София. Когато се отпускат повече пари, например в здравеопазването, всичко това трябва да върви със структурни реформи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. „Тоест повече пари в здравеопазването, но реформи така, че тези пари да не потъват в губещи болници, в загуби на НЗОК. Повече пари за образование – добре. Но не само за заплатите на учителите, а в една структурна реформа на цялата образователна инфраструктура в България – както на училищната, така и на университетското образование. Тоест по-качествено образование, а не количество, брой ученици и студенти, за които да се получава повече финансиране, повече качество“, допълни той. Гълъбинов посочи, че структурни реформи са нужни и в пенсионния модел на България. „Другото, което е – увеличават се с 6,7 пенсиите. Това е предвидено за всички хора в България, които са пенсионери и предстои да се пенсионират. Добре, но не се прави структурна реформа на пенсионната ни система и пенсионния модел, а това е крайно наложително затова, защото демографията на България не е добра. България най-ускорено от всички държави в ЕС се обезлюдява, тоест намаляваме като брой население поради различни фактори: сравнително невисока раждаемост, най-голямата смъртност в ЕС имаме и освен това нетно продължаваме повече от българите да излизат в България да емигрират и да ходят да работят и учат в чужбина, отколкото да се завръщат. Все още е такава тенденцията“, добави икономистът.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

2 Ноември 2019 | 12:15 | Агенция "Фокус"
София. В краткосрочна перспектива от две-три години ние няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. Той посочи, че Бюджет 2020 му има за основна цел увеличаване на доходите в областта на образование, здравеопазване и увеличение на индексиране на пенсиите, но определи като „твърде неамбициозен“ начина, по който се предвижда това да се случи. „Защото увеличението на доходите е предвидено да стане през увеличението на минималната работна заплата – от 560 лева на 1 януари 2020 година да стане 610 лева и след това през 2021 година да стане 650 лева. Дори и в момента държавите, с които се сравняваме, с които влязохме по едно и също време в ЕС от региона, например – Румъния. Там минималната работна заплата е 445 евро, което е 870 лева. В Хърватия беше съобщено, че от 1 януари 2020 година минималната заплата става 435 евро, което е 850 лева. Тоест дори в момента ние изоставаме с повече от една трета от минималните заплати от Централна и Източна Европа – тези, които са най-близо до нас. Ако се сравняваме с Гърция, там изоставаме с повече от два пъти на минималните заплати“, допълни икономистът. Гълъбинов коментира още, че предвиденото десетпроцентно увеличение на заплатите на държавните служители не е достатъчно/ „Тоест ние трябва да имаме реално увеличение на заплатите в следващите три години между 15 и 20 % годишно, за да може след този период да сме с повече от 50 % нараснали доходи и да се оттласнем от дъното на най-нисък стандарт на живот“, посочи той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

9 Октомври 2019 | 10:27 | Агенция "Фокус"
София. България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов във връзка с инвестиционния климант на страната. Той добави, че в света тече глобална оптимизация, свързана с автоматизирането и роботизирането на производства, а България се явява поддоставчик на големите концерни, без да произвежда краен продукт. Не е достатъчно страната ни да се рекламира с ниски заплати, защото се асоциира с нискоквалифициран и нискотехнологичен труд, който не се нрави на съвременния инвеститор, каза още той, като поясни, че не трябва да привлечем какъвто и да е автомобилен инвеститор, а да търсим различния подход. „Много по-добрата перспектива за нас е ако искаме да привлечем производител на електромобили, електровозила. Технологиите се развиват, екологичните стандарти се завишават и все повече традиционният автомобил на двигател с вътрешно горене ще намалява като търсене и производство. Преминава се към хибридните технологии или изцяло на електрозадвижване или електродвигател, а ние имаме исторически традиции в това отношение. Дори в момента по-голямата част от авточастите, които произвеждаме са всъщност за електросистемата на автомобила и компютърната му система. Ние в това сме силни, имаме традиции, имаме и кадри“, добави икономистът. Румен Гълъбинов обясни, че трябва да се възползваме от възможността, за да се превърнем в регионален център за електромобилност и електропроизводство. По думите му България разчита на повече свеж ресурс от еврофондовете и емигрантски пари, отколко на такива от преки чуждестранни инвеститори и това трябва да се промени. При брутен вътрешен продукт с над 100 млрд. лева годиншно инвестициите трябва да са между 10% и 15%, а в момента са 2-3% от БВП, обобщи икономистът.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

4 Октомври 2019 | 14:32 | Агенция "Фокус"
***
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

***
Мюлхайм. На 5 юли 2019 г. група малолетни българи са изнасилили млада жена в Мюлхайм в провинция Северен Рейн-Вестфалия. Твърди се, че деянието е извършено в малка гора. Основният заподозрян, 14-годишен, е в ареста. Сега властите в града настояват семейството на предполагаемия нарушител да напусне страната, съобщава изданието FOCUS.
Като гражданин на държава-членка на ЕС, семейството от България досега e разчитало на свобода на движение в рамките на Общността. Месните власти обаче проверяват дали семейството може да бъде лишено от това право. Всеки, който иска да остане повече от три месеца в друга държава от ЕС, трябва да докаже, че той и членовете на семейството му могат да оцелеят икономически - например, като подпишат трудов договор.
Както се съобщава от Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), бащата на 14-годишния основен заподозрян е представил документ за трудово правоотношение със снек бар. Но проверката е установила, че собственикът на заведението не познава българина. В резултат още в началото на седмицата властите са уведомили писмено семейството, че трябва да напусне Германия в рамките на четири седмици. Не е ясно дали бащата изобщо все още е в града, дъщерята и майката вече са си заминали за България.
Необходимо е по-строго отношение към въпросите за свободното движение в ЕС. Изнасилването от юли може да промени това. Както пише WAZ, всеки гражданин на ЕС ще бъде помолен при първото си посещение в службата за регистрация да представи документите, необходими за установяване на свобода на движение в рамките на три месеца. В противен случай той ще бъде заплашен от депортиране.

***
Уолсенд. Британските власти арестуваха 27-годишен мъж от България заради опит за убийство на 21-годишната си жена, румънка по произход, и новородения му син, пише вестник The Sun.
Пострадалите са настанени в болница, след като полицейските служители са ги открили с тежки наранявания в дома им в градчето Уолсенд. Срещу предполагаемия извършител са повдигнати две обвинения в опит за убийство, пояснява изданието. Мъжът остава в ареста.
Състоянието на бебето е критично, а лекарите се борят за живота му. Майката е контактна, но също е в тежко състояние.

***
Скопие. Нямаме План „Б", ако Гърция и България ни блокират по пътя към членството в Европейския съюз; План „Б" би бил да се върнем към План „А“. Това подчерта министър-председателят на Северна Македония Зоран Заев по повод последното изостряне на тона в отношенията с България, предава близкото до кръговете на ВМРО-ДПМНЕ скопско електронно издание „Република“.
„Тъй като ние вярваме, че всички аргументи в света са обезпечени чрез болезнения процес, през който е преминала страната ни, не очаквам България или Гърция да блокират евроатлантическата ни интеграция, а по-скоро да бъдат наш авангард и наш адвокат, да се застъпват за започване на преговорите за присъединяването ни към Европейският съюз и за пълноправно членство в НАТO“, цитира изданието думите на Заев, изречени в отговор на въпрос в парламентарната зала.
След като България определи кои са нейните „червени линии“ по отношение на съвместната история на двете страни, Заев уточни, че е дал указания на македонската комисия да се стреми към установяването на абсолютната историческа истина, а към установяване на определени факти през призмата на приятелството, за да се постигне целта двете държави да бъдат съвременни европейски държави с модерни европейски нации.

***
Карсън Сити. Тазгодишното издание на популярния американски фестивал Burning Man, който се провежда в щата Невада, се превърна за кратко в балканско парти, след като представители на страните от региона се хванаха за ръце и се развеселиха по „традиционен начин“ – с хоро, съобщава електронното издание на белградския ежедневник Kurir.
Социалните медии разпространиха видео, на което се вижда група млади хора, играещи хоро насред пустинята Невада. Главните участници в събитието са били сърби, но към тях бързо се се присъединяват българи и бошняци.
Фестивалът в щата Невада се провежда насред пустинята. Той продължава девет дни и в него участват около 70 000 души от цял свят.

***
Атина. Гърците плащат около 2500 евро, за да кремират близките си, но тъй като в страната няма крематориум, те са принудени да правят това в София, предава скопската телевизия Pressing TV
Очаква се в най-скоро време, според гръцките медии, да започне да функционира първият крематориум в Гърция, който ще е собственост на частна фирма и ще бъде отворен в област Рицона, близо до остров Евбея.
Частната компания е получила необходимите разрешителни за работа преди година, когато и започна подготовката за изграждането на сградата на крематориума и инсталирането на оборудването му.
Кремирането, според информацията се очаква да струва около 600 евро, а на година вероятно ще се извършват около 10 хил. кремации.
В последните години се споменаваше, че община Атина ще отвори крематориум, като мястото за строежа му вече е било определено, но някои компании са блокирали процеса. Така гърците са били принудени да кремират починалите си близки в чужбина, което според гръцки дружества струва около 2500 евро.
Най-близкият крематориум до Гърция е в София. Според Гръцките медии, годишно 4 хил. гърци биват кремирани в българската столица.

***

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

4 Октомври 2019 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

Превод и редакция: Тереза Герова
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

29 Септември 2019 | 19:33 | Агенция "Фокус"
София. а „Фолксваген“ България с най-добро предложение от Европейския съюз (ЕС). Това каза Емил Караниколов, министър на икономиката, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и Радио „К2“, съобщиха от екипа на предаването.
<инистър Караниколов заяви позиции по следните теми:
България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!; „Фолксваген“ – България или Турция; Батериите „Хюндай“; Индустриалните зони
Беновска посрещна министъра на икономиката в студиото по темата „България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!“. Караниколов започна с това, че за последната година са отворени нови предприятия и производството е разширено с малко над 1 милиард лева, а работните места са се увеличили с 8 000. „Ние се борим за всеки един инвеститор. България става все по-конкурента, но това не означава, че трябва да спрем да търсим инвеститори“ каза Караниколов и подчерта, че през последните 2 години усилено се преговаря. „За нас най-важно е да изчистим имиджа на България“ подчерта Караниколов, защото през последните 30 години са допускани доста грешки. „С тъжна усмивка ще Ви попитам – защо „Фолксваген“ предпочита Турция? Вярно ли е, че може би ще се получи така, че Турция ще даде държавна помощ по-голяма от позволения размер на Турция заради финансирането от страна на Европа за бежанците?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че все още няма решение, а България е дала възможно най-доброто предложение, което се потвърждава от факта, че само тя е останала на финала с Турция от всички държави в ЕС. „Турция няма ограничение за държавната помощ. Ако някой казва, че Турция трябва да спазва европейските правила, защото има такова задължение – това не е вярно и не е коректно. Те не са член на ЕС“ коментира Караниколов. „ЕС финансира Турция, знаете. Това стана преди около година и половина-две. Мисля, че се наложи клауза, която все пак да съобразява размера на държавната помощ“ отбеляза Беновска. Министърът на икономиката обясни, че няма такова задължение и не е прието от Турция. Караниколов подчерта, че Турция изпитва сериозни затруднение със задържането и грижата за бежанската маса. „Ако ние искаме да помогнем като европейски ценности ние трябва да го правим и това е различно от инвестицията на „Фолксваген“, а инвестицията на „Фолксваген“ не е съобразена с политическа конюнктура по никакъв начин. Не може българското правителство да говори с немското правителство и те да накарат „Фолксваген“ да дойде в България. Тук ще бъдат чисто икономически логики“ коментира Караниколов. Министърът на икономиката призова да се изчака решението и обеща, че ще разкажат всичко – предложения, терени, финансови параметри и икономическата логика. „Ще бъде любопитен анализът, ако „Фолксваген“ отиде в Турция, в коя своя икономическа зона ще го разположат дали тази зона ще има право на държавна помощ в този размер, в който Турция обещава на „Фолксваген“ коментира водещата. Караниколов обясни, че за момента няма как това да се знае, защото още няма договор и официални параметри.
„Вярно ли е, че батериите за автомобили, към които се стремим - „Хюндай“ да направи свое производство тука, са свързани логически с производството на автомобили от „Фолксваген“?“ попита Беновска. Министърът на икономиката обясни, че нещата са различни и в момента се водят разговори с няколко производители на батерии за електрически автомобили като едните обслужват „Хюндай“, а други „Фолксваген“ и по никакъв начин не са свързани. „Кой са свързани тогава с „Фолксваген“?“ попита Беновска. Караниколов отговори, че тези, които проучват и от няколко месеца са в България, която отново е на финал с 3 членки на ЕС, са свързани с „Фолксваген“. „Тези, с които сега преговаряме. Веднага след срещата в Корея, аз вчера дори бях на среща с представители на министерството на икономиката на Корея, които работят с „Хюндай“. Това е една от най-високотехнологичните нации, това е безспорно. Така или иначе, и едните и другите са корейци. Въпросът е, че за България това ще е много важно, защото към момента дали от Брекзит, дали от търговските им взаимоотношения, дали от политиката на Европа за ограничаване на вредните емисии ще има някакви раздвижвания, забавяния в производството на дизел и бензин. Оттук нататък безспорно бъдеще са батериите и акумулаторите, тъй като при електрическите автомобили това е най-важната част. Имахме среща и с автомобилния клъстър. Правихме си програмата, гледаме да я спазваме. Те много ни помагат“ обясни министърът на икономиката. Караниколов подчерта, че страната ни не може да стои безучастно, както досега 25 години и трябва да се направи всичко възможно да се привлекат такива инвеститори. „Хюндай“ и „Фолксваген“ са огромни компании и за нас ще е чест една от двете, които прави батерии, пък и двете да изберат България“ подчерта Караниколов.
Беновска попита госта си кога ще има решения от двете фирми. Министърът на икономиката отговори, че е трябвало в началото на 2019-та да има произнасяне, след това март месец, но явно решението не е лесно и все още се изчаква. „А, подготвени ли сме всъщност? Вие отговаряте за икономическите зони. Бойко Борисов постави няколко пъти въпроса и се старае и държавнически да подпомогне развитието на инфраструктурата, оформянето на халета, за да може инвеститорите да имат готовност и база да дойдат тук“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че за начало трябва да се разделят – чисто държавни индустриални зони, чисто частни индустриални зони, чисто общински индустриални зони и смесени. „За мен няма значение дали един инвеститор ще дойде на държавна, общинска или на частна. За мен е важно да дойде инвеститор“ подчерта Караниколов. Беновска попита министъра кой изгражда инфраструктурата. „При държавната – държавата, при частните – частните, при общинските – общинските, при смесените – това е смесена форма. Давам пример в Стара Загора, където са държавата и общината - и държавата и общината финансира изграждането на инфраструктурата. В държавните се финансират от дружествата, които искам да обърна внимание – не от държавния бюджет, което е много важно. Само националната компания „Индустриални зони“ миналата година за първи път излезе на печалба 4 милиона и половина. Тази година параметрите вървят изключително добре. Аз съм сигурен, че сме в двоен размер печалба, но това да продаваш терени и да развиваш инфраструктурата не е основната дейност. В момента тази печалба трябва да се реинвестира в инфраструктура, за да може зоните да станат привлекателни. Така започнахме преди 2 години – с парите, които бяха налични, започнахме да изграждаме уличките, вътрешната инфраструктура, което прави впечатление на инвеститорите и затова направихме тези печалби, това развитие. Пуснали сме вече процедура рамкови договори с 3-4 фирми“ обясни министърът на икономиката. Той подчерта, че допреди 2 години инвеститорите са били водени на поляни с обещанието, че ще се превърнат в техни заводи, но е важно да се вижда, че в индустриалната зона има и други инвеститори и се работи. „С екипа на Томислав Дончев правим закон за индустриалните зони и тези, които са в индустриалните зони ще имат повече привилегии, защото в момента един инвеститор си харесва терен независимо какъв е – държавен, общински или частен – в полето и почва да изгражда нещо. Държавата се ангажира и започва да изгражда път. Този път обслужва само този завод, докато в индустриалните зони тази инвестиция ще обслужва абсолютно всички. Ще има възможност в самата зона да се предоставят комунални услуги, които ще бъдат по-евтини, тъй като няма да има преносни мрежи“ подчерта Караниколов.
Дуалното и професионалното образование; Образователни центрове
„Ние с Вас и с министъра на образованието, и социалния министър под патронажа на Томислав Дончев започнахме една кампания за дуалното и професионалното образование и трябва да я продължим, защото това е много дълъг тренд, който трябва да се извърви докато се вдъхне кураж на младите хора и на родители им, че трябва да имат занаят в ръцете си“ коментира Беновска. „Как смятате да решите държавнически този проблем, защото там пак се получава един конгломерат от обучение и образование, в което инвестира и държавата, и частните компании? В този закон, който пишете с Томислав Дончев за индустриалните зони, засягате ли и въпроса за дуалното и професионалното образование и ако не го засягате – да Ви помоля да го направите?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че работят много активно и най-добрият опит е от бизнеса в България. Караниколов сподели, че на 26-ти септември в индустриална зона Тракия са открили дуален образователен център и всички компании, които са в индустриалната зона са финансирали важната за тях част. „В индустриалните зони, които изграждаме и това, което мислим, е че ще има такива образователни центрове, но дуалното обучение не решава проблема с безработицата“ подчерта министърът на икономиката. Караниколов коментира, че сега работещите трябва да бъдат преквалифицирани, защото икономиката и образованието динамично се променят и освен дуални образователни центрове се правят и центрове за преквалификация. „Дори ние да дадем една първоначална основна подготовка в един момент, когато дойде конкретна компания с по-специфична дейност, те трябва да минат през такъв център за образование“ подчерта министърът.
„Разбирам, че не може да се планира, както сега сме в очакване „Фолксваген“ ще дойде ли няма ли да дойде, но все пак, може би, трябва да има някакво прогнозиране и да се знае колко души трябва да бъдат обучени за един по-дълъг период“ коментира Беновска. Караниколов обясни, че обучението ще е по основите на дейността и след това да се надгражда за конкретните изисквания, за да не излизат тясноспециализирани работници, които могат да работят само по технологията на фирмата „х“. Министърът на икономиката подчерта, че е важно у младите да се изградят трудови навици и желание за развитие, образование и повишаване на квалификацията. „Държавата беше абдикирала около 20-25 години от образованието и науката поради различни причини“ подчерта Караниколов. Беновска се съгласи и добави, че инерционният момент, който трябва да се върне обратно е много дълъг. „Бизнесът не ни чака. Ще дам пример с Пловдив – преди година имаха около 140 деца, сега са около 300“ коментира министърът на икономиката. Беновска сподели, че на откриването на кампанията си Йорданка Фандъкова е казала, че и тя ще разкрие такъв център за професионално обучение в София. Караниколов коментира, че столицата е бързоразвиваща се и IT-секторът в София и като цяло в България се развива в пъти по-добре от други държави.
Кристалина Георгиева
„Кристалина Георгиева – управляващ директор на международния валутен фонд“ бе първият блиц-въпрос от Беновска за финал за разговора. Караниколов каза, че трябва да бъде поздравена, защото това е изключително признание за България. „Признание за България или за Източна Европа? Ние какви усилия вложихме?“ попита водещата. Министърът на икономиката обясни, че Георгиева е българка, европейка и жена. „За България това не е проблем – българските жени винаги са работели и са били част от икономиката, но в други страни, дори европейски – дамите остават на по-заден план“ коментира Караниколов и отбеляза, че целта ѝ ще е правилното управление на финансовите средства навсякъде и не представлява само страната ни.
Пожарът в „Дунарит“
„Дунарит“ – горя пожар. Това не е първият… щях да кажа не е последният, но да се надяваме, че ще е последният случай. Има ли някакви причини, които са вън от видимите?“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че във всяко производство се случват аварии, а във военнопромишлен комплекс ги има винаги, но най-важното е, че обезопасителната система е заработила и няма жертви. Караниколов пожела бързо възстановяване на цеха и заработване. Министърът на икономиката отбеляза, че в междуведомствената комисия са много стриктни и припомни казуса с „Емко“, чийто лиценз беше спрян заради констатирани предпоставки за инцидент – боеприпаси извън складовете
Така завърши разговорът между Емил Караниколов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 29-ти септември 2019 година.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

28 Септември 2019 | 13:12 | Агенция "Фокус"
София. Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“. Това каза в седмичното обзорното предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ Петър Ганев, старши експерт в Института по пазарна икономика. По думите му съседката ни е изпреварила с предлагането на по-привлекателна среда. „Генерално нашите силни черти за факт. Ние привличаме с това, че може да се произведе тук, но да изнесеш навън, а в Турция произведено се продава там“, каза още експертът. По думите на Ганев посещението на премиера Бойко Борисов в Южна Корея и проявения интерес към инвестиции у нас е продължение на темата от последните месеци с привличането на големи играчи в автомобилната индустрия. Въпреки, че инвестицията на „Фолксваген“ не се случила в България, то икономиката ни върви във вярна посока и интересът се проявява все по-често. „Цялостната промяна на нашата промишленост е с фокус върху инвестициите.Силни инвеститори и големи имена ще се появят и у нас и то скоро. В момента компаниите отиват там, където средата е разработена. Когато средата отговаря на търсенето, има производство и нужното знание, големите фирми се появяват“, посочи още Ганев. Според него предимствата на България са членството в Европейския съюз и достъпът до европейския пазар. „По-ниските заплати и данъци имат предимство, защото разходите на инвеститорите ще са по-ниски. Индустриалните зони преживяват бум. Има терени около големите градове. Това е знак, че средата е добра“, обясни още Ганев.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

26 Септември 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Излизането на турската икономика от рецесия, икономическата прогнозируемост и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ икономистът Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Той обърна внимание, че Турция разполага с много пристанища, което би улеснило продажбите, а и ще помогне на „Фолксваген“ да може да докара и продаде залежали автомобили, както на турския, така и на американския пазар. Във връзка с дългосрочното планиране Станчев обясни, че рано или късно конфликтът в Сирия ще спре и е възможно бъдещия завод да има по-лесен достъп до пазарите в Близкия изток и Северна Африка. „Където и да се направи такъв завод в България – това би било трудно като логистично упражнение. България би трябвало да снабдява Балканите и източните съседи на ЕС. От пазарна гледна точка Турция е по-логично място. Третият аргумент е пазарът на труда – автомобилната индустрия е добре наситена с квалифициран персонал. Не на последно място – безработицата в Турция предполага относително добри условия за преобучване на хора, които са извън автомобилната индустрия, докато в България последните два фактора, а и регулирането на пазара от Кодекса на труда не е много добро“ обясни икономистът. Като допълнителни аргументи Красен Станчев посочи размера на турския пазар – 80 млн. души, а и добрите търговски взаимоотношения на Турция с ЕС, както и със страните от Централна Азия. По въпроса за евентуален завод на Хюндай в България, икономистът допълни, че пред южнокорейската компания стоят същите съображения, както и че не може заради приятелство да дойде подобен концерн у нас.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

18 Септември 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си. Това каза в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Държавата би била клиент, от който всяка фирма ще иска да се възползва, добави той. Подобно партньорство обаче запазва възможностите за държавен контрол и при най-малкото съмнение за злоупотреби от страна на доставчиците на тези услуги може да се реагира с цялата строгост на закона, обясни икономистът. „Със съответните договори, проведени търгове и държавни поръчки най-добрият доставчик да има възможност да помага на държавата в тези начинания. За много от фирмите в реалната IT индустрия това би било привилегия, защото държавата е добър клиент за тях“, каза той. Възможно е такова публично партньорство да излезе малко по-скъпо на държавата, но цената си заслужава, коментира Румен Гълъбинов и допълни, че в противен случай държавата ще изпадне в ситуация на конкуриране с интернет гигантите в този сегмент, а това е трудно задача.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

17 Септември 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността. Това каза премиерът Бойко Борисов във форум за киберсигурност, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него въпросът е обществото да впрегне специалистите да работят в полза на държавата, бизнеса и на другите. „Колкото повече улесняваме – ето Агенция по вписванията. Преди колко години всичко е било на хартия. Колко услуги искаме и сме ги направили такива, че да не ходиш да се редиш на опашки. Като ги слушам в рамките на половин час те могат да направят всякаква поразия в тези системи. Редно ли е вместо да ги дадем за пенсии и заплати тези пари, да вадим стотици милиони и да защитаваме системите от няколко човека. Те се познават. Със сигурност“, допълни още министър-председателят и посочи, че в мрежата не е толкова анонимно, колкото хората от по-старото поколение си мислят. „Държави има, които забраниха „Фейсбук“, „Туитър“. Няма голяма разузнавателна служба, която да не е хакната“, изтъкна още Борисов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

20 Август 2019 | 16:18 | Агенция "Фокус"
София. Със заповед на министър-председателя Бойко Борисов вицепремиерът по икономическата и демографската политика Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
Съветът по киберсигурността бе създаден на основание чл. 9, ал. 2 от Закона за киберсигурност като консултативен и координиращ орган към Министерския съвет по въпросите на киберсигурността.
Законът за киберсигурност, с който бе регламентирано създаването на Съвета, е приет от 44-тото Народно събрание на 31 октомври 2018 г.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

25 Юни 2019 | 08:55 | Агенция "Фокус"
София. В Министерски съвет Коалиционният съвет ще обсъди намаляването на субсидиите за партиите. Миналата седмица министър-председателят и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че свиква коалиционен съвет, на който да обсъдят темата с "Обединени патриоти". „Длъжен съм на базата на коалиционното споразумение да се съобразя с партньорите. На този съвет отново ще отстоявам това, което сме казали - за един лев. Аз отговарям за ГЕРБ и нашата позиция е за един лев, съобразена с референдума“, заяви Борисов.
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов обяви, че партията му ще подкрепи промените, но и ще настоява да се приемат текстове, които да дават възможност за официално финансиране на партиите. Заместник-председателят на ВМРО Искрен Веселинов коментира, че сегашният размер на партийните субсидии е прекалено голям и трябва да има таван. Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров съобщи, че партията му е категорично „за“ премахването на субсидиите.
До промените се стигна, след като на 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. На 12 юни Народното събрание прие промените на първо четене. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а „против“ бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. Ако промените бъдат приети окончателно, икономията в бюджета за втората половина на 2019 г. би възлязла в размер на 14,6 млн. лв.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

25 Юни 2019 | 08:50 | Агенция "Фокус"
София. СДС не получава субсидии. Той не е парламентарно представена политическа формация. Това каза Румен Христов – председател на СДС, в интервю за предаването „Европа сутрин“ по ТВ „Европа“. „Смятам че по-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера, да бъдат лишавани от субсидии, когато два последователни избора не са успели да прескочат тази бариера. За една по-голяма сигурност, може би трябва да се определи един двегодишен мандат“, посочи Христов.
Според председателят на СДС, американският модел много се коментира, но ние сме членове на Европейския съюз. „България трябва да се учи и да ползва натрупаното като опит от европейските държави. А там практиката показва, че държавата подпомага дейността на партиите с оглед да се избегне зависимостта от икономически субекти, които биха подпомогнали съществуването на партиите, защото знаем че безплатен обяд няма“.
Относно това дали размерът трябва да бъде 1 лв. или 11 лв., лидерът на СДС заяви, че за това е необходимо икономистите да направят разчети. „Добрият вариант, според мен, е парламентарно представените партии да седнат, да поспорят и да намерят най-доброто. Хем да има едно намаление, за да се удовлетвори очакването на обществото, а от друга страна да не се получава така, че този 1 лв. не би свършил работа и пак отиваме на отворено финансиране, което е рисково“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

19 Юни 2019 | 14:34 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за държавния бюджет за намаляване на партийната субсидия от 11 лева за действителен глас на 1 лев бяха инициирани от управляващите на 6 юни и приети на първо гласуване на 12 юни. Оттогава досега темата за парите на партиите продължава да вълнува политиците и да е обект на коментари в кулоарите на Народното събрание. Вече се появиха множество предложения. От БСП предлагат от 3 юни всички налични пари на депозит на партиите да бъдат върнати в бюджета, от ДПС предложиха 0 лв. партийна субсидия, а днес обхватът на предложенията се разшири с безвъзмедно предоставяне на офиси на политическите сили от общините. Предложението стана ясно след среща между ГЕРБ и ДПС в Народното събрание. За срещата информира медиите председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Той отчете, че от ГЕРБ са се съгласили за отворено финансиране на политическите партии. Според него те са съгласни, че с 1 лв. субсидия няма как партиите да финансират дейността и кампаниите си. „Внесохме нашите предложения за субсидиране на политическите партии. ГЕРБ ни поканиха на среща, която се проведе в Народното събрание“, обясни Карадайъ. „Според нас няма разлика между 1 лв. или 0 лв. субсидии на политическите партии, защото партиите с 1 лв. субсидии не могат да финансират нито дейността си, нито кампаниите си. Затова ние предложихме американския модел на финансиране на партиите с 0 лв. субсидии на партиите“, съобщи Мустафа Карадайъ.
По-късно от страна на ГЕРБ също коментираха разговорите си с ДПС за субсидиите. Председателят на бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова посочи, че с американския модел на финансиране се прави стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. „Срещата с ДПС беше по повод внесеното им официално предложение между първо и второ четене в Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. Менда Стоянова заяви, че ГЕРБ ще предложи общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Според нея не би следвало да има таван на финансирането.
Междувременно в зала от БСП предложиха да се удължи срокът за предложения между първо и второ четене по Закона за държавния бюджет, където се предлага субсидията да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Искането на опозицията не бе прието. Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков коментира разговорите на ГЕРБ и ДПС. Според него двете партии се опитват да приватизират политическия живот. По думите му не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения. Зарков посочи, че БСП се противопоставя на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката. Според него си заслужава да се информират европейските партньори за това.
Коментари по темата за парите на партиите направиха и партньорите на ГЕРБ в малката коалиция. По думите на лидера на „Атака“ Волен Сидеров харчовете на партиите не са най-вредното нещо. Той заяви, че премахването на субсидиите на партиите няма да облекчи живота на хората. Мнението на „Атака“ отпреди 4-5 години е, че ако субсидията е 0 лв., то отразяването на партиите да не трябва да бъде платено. Лидерът на НФСБ Валери Симеонов посочи, че партията му е подкрепила това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията", каза Симеонов. "Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, коментира той.
Деница КИТАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

 Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

19 Юни 2019 | 11:15 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране на политическите субекти. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Днес стана ясно какво се крие зад изненадващото предложение за 1 лв. субсидия. Въобще не е ставало дума за намаляване на парите на партиите. Ставало е дума за координирана акция, която цели да допусне частно финансиране на политическите субекти. В тази координирана акция ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната", обяви той. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

19 Юни 2019 | 10:02 | Агенция "Фокус"
София. Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Не е тайна, че и сега получават неофициални дарения", коментира тя. На въпрос дали с отворено финансиране няма риск да станат политическите сили зависими, Менда Стоянова посочи, че има всякакъв риск. „Когато се провеждаше референдума преди 2 години, се говореше и разясняваше, но тогава 2, 5 млн. души казаха, че искат 1 лв. за политическите партии. Попитана дали хората са искали американски тип модел на финансиране, Стоянова отговори: „Няма как по друг начин политическите партии да съществуват въобще в правния мир, с единствено и само субсидията от 1 лв. То и досега има възможности за финансиране на политическите партии, просто даваме възможност сега на юридически лица да го правят официално.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

19 Юни 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Сутринта имахме среща с ДПС по повод на това, че те вчера са внесли своето официално предложение между първо и второ четене за изменението на Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. „1 лв. е наистина ниска субсидия, няма как партиите едновременно да бъдат ограничени и да получават, каквито и да е дарения, както е в момента", коментира тя. "Ако говорим за американския модел, трябва да се направят промени, които да дадат възможност физически и юридически лица да даряват на партиите при пълна прозрачност, попълване на декларации за произход, качване на въпросните декларации в Сметната палата и всичко останало, което тя прави като одит на разходите на политическите партии. Освен това ние оставаме на нашата позиция“, допълни още Стоянова. Председателят на Бюджетна комисия посочи, че за да се даде възможност на партиите да поддържат своите структури, ГЕРБ ще направи предложение общините и държавата да предоставят офиси на партиите безвъзмездно. „Това означава, че партиите ще имат възможност да имат офиси без да заплащат за тях, ще имат субсидия от 1 лв., с която биха поели разходите за административния персонал в тези офиси. Колкото до другите им разходи по отношение на избори и т.н. ще си търсят подкрепа от различни видове спонсори, физически и юридически лица“, поясни Менда Стоянова. На въпрос дали се обмисля таван за такава подкрепа, тя отговори, че не вижда причина да има такъв таван.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и нагъл, недобре обмислен опит за разрушаване на политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Намаляването на субсидиите 11 пъти означава съсипване на цялата организационна система не само на БСП, но и на повечето опозиционни партии, които не са на яслата с управляващите от ГЕРБ и техните сателити, които нямат достъп до обществени поръчки, които не участват в корупционни механизми на преразпределение на средствата от обществени поръчки, в това число и поръчки, свързани с европейските фондове. Това, което в момента предлагат ГЕРБ и техните сателити и което отстояват, е антидемократично и антиевропейско. С изключение на Германия и Холандия, където 50% финансирането е от бюджета, а 50% от частни фирми, огромното мнозинство от страните-членки на ЕС вече повече от 20-30 години провеждат последователна политика на постигане на пълна независимост на партиите от бизнес средата и олигархията“, обясни проф. Румен Гечев. По думите му организираната от БСП среща във връзка с предложението за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е заради демократичните принципи на партията. „В случая е скандално, че управляващата коалиция отхвърля предложението на най-голямата опозиционна партия в парламента да проведе диалог. След реализацията на този проект на ГЕРБ страната ни няма как да бъде демократична, след като има финансово задушаване на опозицията и на партньорите на ГЕРБ.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

14 Юни 2019 | 15:55 | Агенция "Фокус"
София. На 16 юни от 10.00 часа в зала 1 на НДК ще се проведе заседанието на 49-я Конгрес на БСП. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Като първа точка от дневния ред на заседанието ще бъде обсъден Политическият доклад на Националния съвет на БСП. Втора точка ще бъде обсъждане на констатация за прекратяване мандата на председателя на Националния съвет на партията, а трета точка ще включва обсъждане на стартирането на кампания за пряк вътрешнопартиен избор за председател на левицата.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии,  а и в начина, по който те се отчитат

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат

14 Юни 2019 | 09:23 | Агенция "Фокус"
София. Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Румяна Коларова. Тя добави, че е важно да се знае и начинът по-който те се харчат. „Каква част от партийната субсидия се използва от всяка една партия за заплащане на партийните активи. Това е изключително важен индикатор за ефективността и демократичността на една партийна организация. Колкото по-висок е процентът на така наречените „доброволци“, толкова по-демократична и по- ефективна е партийната организация. Разбира се, когато се правят реформи и преструктуриране трябва да се увеличават разходите за заплащане на партийните активисти“, каза тя. Доц. Румяна Коларова обясни, че това не винаги е така. Реформирането и възхода на много партии става и на чисто доброволен принцип. Важно е за хората и за политолозите партийното финансиране да е прозрачно и да се отчита по начин, по който може да бъде анализиран. Това е важно и за обикновените гражданите, при отчет ще стане ясно защо 1 лв. е недостатъчна субсидия и парите ще имат реално проявление, обясни тя.
Елеонора ЧОЛАКОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

13 Юни 2019 | 18:40 | Агенция "Фокус"
София. Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра. Това каза в интервю за предаването „Червена линия” на Радио „Фокус” народният представител от ПГ на „БСП за България” и член на Националния съвет на партията Йордан Младенов. Според него не е трябвало само Корнелия Нинова да поеме отговорността за резултатите от евровота. "Отговорността трябваше да се поеме след един много обширен анализ по места. Като се започне долу от структурите, общинските съвети, областните съвети и се стигне до Националния съвет на БСП. За съжаление при нас в Националния съвет се обърнаха нещата обратно. Председателката, въпреки че листата беше пренаредена, и тя не носеше реално отговорността за тези избори, реши да покаже един нов модел, като поеме отговорността. Ние се противопоставихме остро, защото не мислим, че сега е моментът да правим дебати за лидерството в нашата партия. Ние имаме лидер, който показа в последните години промяна в БСП. Направихме изключително добър резултат на президентските избори, имаме подкрепен от БСП президент. След това увеличихме двойно депутатите си на изборите за Народно събрание", каза Младенов и посочи, че БСП е имала големи очаквания за евровота. "Ние в област Пазарджик на места, където в последните години губим, където има кметове от ГЕРБ, сме първа политическа сила. На много места, където сме били трета политическа сила вече сме втора, но не след ГЕРБ, а след ДПС", допълни Младенов. Той посочи, че Областния съвет на БСП - Пазарджик са излезли с декларация в подкрепа на Корнелия Нинова и са изразили притеснение, че вместо да се стягат редиците за местния вот, партията ще влезе в цикъл на вътрешнопартийни избори. "Не мисля, че ще има изненади. Пак казвам тук е решението на председателката дали тя ще оттегли тази оставка. Сигурен съм, че конгресът има изключително мъдри и зрели хора, където ще се вземе решение. Надяваме се да не провеждаме избори за председател, а да се вгледаме в нашите организации и да започваме да се стягаме за най-важните избори в България - местните", допълни той. Младенов призова Корнелия Нинова да си оттегли оставката.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Хамид Хамид, ДПС: В случая с партийните субсидии едно е равно на нула

Хамид Хамид, ДПС: В случая с партийните субсидии едно е равно на нула

13 Юни 2019 | 08:06 | Агенция "Фокус"
София. Намаляването на партийните субсидии на един лев означава политическите сили да станат зависими от олигарсите. Това заяви зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид в предаването „Тази сутрин” по бТВ. В случая едно е равно на нула – всяко намаляване на парите за партиите под 11 лв. означава, че партиите няма да могат да изпълняват функциите си – няма да могат да организират предизборни кампании, няма да могат да издържат структурите си. Затова ще подкрепим нула – за да последваме дивия популизъм на вносителите, обясни Хамид.
Народният представител посочи, че не е обяснено на избирателите защо са нужни тези субсидии на партиите и за какво се харчат и допълни, че това е причината на референдума през 2016 г. хората да гласуват парите да бъдат намалени.
„Най-голямото перо на всяка партия е медийното присъствие. От това намаляване най-много ще бъдат засегнати медиите”, заяви Хамид и каза още, че депутатите не се страхуват от намаляване на заплатите, а от присъствие на олигарси в партиите.
Зам.-председателят на ПГ на ДПС заяви, че след като субсидията е била фиксирана на 11 лв. на глас, се е изяснило финансирането на политическите сили у нас.
„Целия Европейски съюз и Европа, без Швейцария – държавата финансира партиите. Другият модел е американският с нула лева, но при регламентирани и проверени пари с дарения от физически и юридически лица”, заяви Хамид.
Депутатът коментира, че Делян Пеевски е на работа, независимо дали посещава Народното събрание. По думите му, народният представител от ДПС идва по-често през последните седмици, защото така се налага заради Програмата за ускорено и догонващо развитие на България.
„Искаме да започнем да предлагаме тази Програма на останалите партии, да я превръщаме в конкретни законопроекти и г-н Пеевски е активен участник в екипа, естествено е да е Народното събрание. Той има огромен принос към Програмата”, заяви Хамид.
Според Хамид Хамид предложението на ДПС за намаляване на ДДС-то върху хляба и лекарствата не е популизъм, защото са обявили предложението си след изборите. „Ние търсим механизми. Които да гарантират, че това намаляване ще се отрази на джоба на потребителя, а не на фирмите-търговци, затова правим консултации с браншовите организации”, посочи депутатът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Народното събрание прие на първо четене намаляване на партийната субсидия на 1 лв. (ОБЗОР)

Народното събрание прие на първо четене намаляване на партийната субсидия на 1 лв. (ОБЗОР)

12 Юни 2019 | 21:19 | Агенция "Фокус"
София. Със 117 гласа „за“ и 90 „против“ депутатите приеха на първо четене промени в Закона за държавния бюджет, според които се предвижда размерът на държавната субсидия за политическите парти да бъде 1 лев за действителен глас. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“, „Воля“ и „Атака“, а „против" бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. До обсъждането на промените се стигна, след като на 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. Новината обяви премиерът Бойко Борисов в Народното събрание след среща с членовете на ПГ на ГЕРБ. „Много се наслушахме на популизъм. Ще стане накрая като в Чехия и в много страни милиардерите да са и премиери - няма да мине много време и партиите ще станат собственост на бизнесмените. Но нали знаете, в една лудост, който се обяви срещу лудите, сам го обявяват него за луд“, мотивира той решението. Борисов заяви, че са му ясни „игричките“ на останалите, които искат да се изкарат „хубавите“, но няма да търпи повече който и да било да се упражнява върху ГЕРБ.
Промените предизвикаха разгорещени дебати в пленарна зала. Още преди началото на заседанието народният представител от ПГ на ДПС Делян Пеевски заяви, че от Движението за права и свободи няма да подкрепят предложението на ГЕРБ за 1 лв. партийна субсидия, но биха подкрепили тя да е 0 лв. „За нас това е див популизъм, което се предлага. Хубаво е да се изясни какво правят партиите после. За нас това значи фалит на партиите при 1 лв. субсидията. Нормално е, ако ще се променя моделът на финансиране да бъде 0 лв. и отворено финансиране от американски тип от ясни и прозрачни донори“, каза Пеевски.
Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев коментира от своя страна, че предложенията на ГЕРБ и ДПС за партийната субсидия ще доведат до изчезване на партиите. По думите му така се застрашава демокрацията. Стойнев разкритикува управляващите, че са направили предложението „на крак“ и че не търсят устойчиво решение на проблема. „Така се случва за съжаление с цялото законодателство. Ние от „БСП за България сме „за“ намаляване на размера на праговете и таваните на партийната субсидия, но това да не застрашава функционирането на политическите партии“, заяви още той.
Народният представител от ПГ на ГЕРБ Тома Биков обърна внимание, че не ГЕРБ е партията, която дава партийните субсидии и не може една част от парламента да бъде обвинявана в чорбаджийство. „Нашето предложение субсидията да падне на 1 лв. е направено с преценка на всички рискове“, каза също Биков. Според него е ясно, че като се намали партийната субсидия, партиите ще се финансират от друго място. „На нас започна да ни омръзва тази роля на виновника за партийните субсидии“, заяви той. Биков подчерта, че преди 3 години на референдум 2.5 млн. души са гласували за намаляване на субсидиите на 1 лв. „Не им беше обяснено защо се дава партийна субсидия. Позволихме това мнение да бъде формирано в обществото, то беше формирано, хората излязоха и гласуваха. Вероятно този избор не е бил достатъчно информиран, но той е факт. Резултатите от референдума се превърнаха в политически факт, който, ако помните, беше формулиран като един анти ГЕРБ вот“, коментира Биков.
Народният представител от ПГ на „Обединени патриоти“ и заместник-предсeдател на ВМРО Искрен Веселинов посочи от своя страна, че от групата ще подкрепят предложението на ГЕРБ за намаляване на партийните субсидии на първо четене, но парите парите могат да бъдат редуцирани. „Въпросът е с колко и на каква цена“, отбеляза той. Депутатът отчете, че ВМРО ще направи своите предложения между двете четения на промените в Закона за държавния бюджет. Народният представител от „Атака“ Николай Александров също посочи, че от партията ще подкрепят намаляването на партийната субсидия на 1 лв. „Ние сме предложили една такава промяна в Закона за политическите партии, която гласи, че Централната избирателна комисия ще поема разходите за медийни участия за партиите по време на предизборна кампания. В тази ситуация, в която ние отговаряме на това обществено очакване, ние трябва да кажем и как ще бъде продължен моделът на политическите партии“, каза още Александров.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Кольо Колев, „Медиана”: Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко и руши устоите на демокрацията

Кольо Колев, „Медиана”: Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко и руши устоите на демокрацията

12 Юни 2019 | 19:13 | Агенция "Фокус"
София. Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко, плоско и руши устоите на демокрацията. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ директорът на социологическата агенция „Медиана” Кольо Колев. Според него това крие опасност партиите да бъдат подчинени на корпоративните олигархични структури. Според него този ход е плод на страх при управляващите и желание за връщане на общественото доверие. Това, което правят, те е нагло, коментира още той. „Това е без съмнение толкова див и плосък популизъм, който издава, че ГЕРБ е в паника след резултатите на евроизборите, където получи безпрецедентен нисък брой гласове. Такова предложение дойде от премиера и лидер на управляващата партия. Управляващата партия разполага с целия държавен ресурс и може да се финансира директно от него. Това не може да стане на светло, а на тъмно, чрез държавните поръчки, например. Ако вземем и това, на което станахме свидетели, когато финансовият министър директно нарушава закона финансирайки партии“, обясни той. Кольо Колев предположи, че това решение е плод на плоски игри на „добри и лоши“, но едва ли това ще проработи дори и при средно и нискоинтелигентната част от българите.
Когато здравия разум напусне властта, нацията трябва да се събуди, защото я чакат злини и нещастие. Крайно време е за смяна на управлението, каза още той. Според него българския политически живот бива надценяван.
Субсидията трябва да се прецизира, каза социологът и уточни, че тя трябва да бъде по-ниска за големите партии и по-висока за малките. Лишавайки останалите партии от тези субсидии, ГЕРБ си осигуряват много по-голям шанс за победа на предстоящите местни избори, добави той.
Цоня СЪБЧЕВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички

Премиерът Бойко Борисов: Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички

12 Юни 2019 | 14:47 | Агенция "Фокус"
София. Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички. Това каза пред журналисти на учебен полигон „Ново село“ премиерът Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
На въпрос как ще коментира предложението на народният представител от ДПС Делян Пеевски партийните субсидии да станат 0 лв., Борисов попита защо трябва да коментира тази тема. „Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички. И вие нито веднъж не нарекохте това популизъм“, заяви министър-председателят. „Ние не предлагаме, а сме взели правителствено решение, така че то не подлежи на коментар“, каза още Борисов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гечев, БСП: Финансирането на партиите в България до момента съответства на европейските практики

Румен Гечев, БСП: Финансирането на партиите в България до момента съответства на европейските практики

12 Юни 2019 | 13:43 | Агенция "Фокус"
София. Като сме член на ЕС, трябва да следваме европейските практики. Финансирането на партиите в България до момента съответства на тях. Това заяви в пленарна зала народният представител от ПГ на „БСП за България” проф. Румен Гечев, съобщиха от пресцентъра на БСП. По думите му в последните години се е преминало към почти пълно държавно финансиране на партиите, а под 5% от парите са от членски внос. „Решението за политическите системи в Европа е политическите партии да бъдат финансирани от държавата”, заяви той. Гечев добави, че такива решения са взели в годините Германия, Швеция, Финландия, Франция, Белгия, Холандия, Великобритания и има само една европейска страна, където държавата не участва във финансирането на партиите - Швейцария.
Проф. Гечев предложи всички партии, които имат натрупани депозити от неизразходвани партийни субсидии към 03 юни 2019 г., да ги върнат обратно в бюджета. „Такива е практиката в другите страни членки на ЕС. Странно е как така- една партия държи на депозити милиони левове и има символичен членски внос, а същевременно демонстрира активна партийна и медийна дейност. Тогава възниква въпросът какви са тези тайнствени източници на финансиране на такива партии”, попита Гечев.
Проф. Румен Гечев обясни, че е добре да има дебат по темата за субсидиите, но изрази несъгласие с начина, по който той се прави - няма как да бъдат обсъждани в НС законопроекти, които са били внесени сутринта в 09:01 часа, на бегом същият следобед се организират комисии, без никакъв разчет и време за разглеждане, без време за разработване на алтернативни варианти. „Трябваше няколко месеца този въпрос да бъде обсъждан в българската общественост и когато се изяснят позициите и има точни разчети, да влезе законът за обсъждане”, подчерта той. По думите му тези действия имат две цели - да се притисне до стената основната опозиционна партия БСП и заедно с нея - всички възможни партии с различно мнение от управляващите; връщане на чл. 1 от старата Конституция на България – закриваме другите партии и остава само една партия и нейните сателити на власт, която има достатъчно средства, за да управлява без държавна субсидия.
„Предложението на ГЕРБ е популизъм. Предлага ни се субсидията да бъде намалена на 1 лв., други искат да бъде 0 лв. За мен разлика между двете предложения няма“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Георги Търновалийски. Според него, ако тези предложения бъдат приети, трябва да ги има и в Закона за политическите партии, за да бъде променен начинът за набиране на средства за партиите. „Този законопроект е в нарушение на парламентарните правила и на законодателството. С това предложение се цели затрудняване на работата на политическите партии и се поставя под риск тяхната независимост“, заяви той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

На първо четене депутатите намалиха партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

На първо четене депутатите намалиха партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

12 Юни 2019 | 12:50 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът прие промени в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Измененията са внесени от Министерски съвет и „за“ тях гласуваха 117 народни представители, „против“ бяха 90. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е 11 лв. за получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила от 1 юли 2019 г.
Агенция „Фокус“ припомня: На 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. Новината обяви премиерът Бойко Борисов в Народното събрание след среща с членовете на ПГ на ГЕРБ. „Много се наслушахме на популизъм. Ще стане накрая като в Чехия и в много страни милиардерите да са и премиери - няма да мине много време и партиите ще станат собственост на бизнесмените. Но нали знаете, в една лудост, който се обяви срещу лудите, сам го обявяват него за луд“, мотивира той решението. Борисов заяви, че са му ясни игричките на останалите, които искат да се изкарат „хубавите“, но няма да търпи повече върху ГЕРБ да се упражнява, който и да било.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Искрен Веселинов, ВМРО: Ще подкрепим предложението за партийните субсидии на първо четене – парите могат да бъдат редуцирани, въпросът е с колко и на каква цена

Искрен Веселинов, ВМРО: Ще подкрепим предложението за партийните субсидии на първо четене – парите могат да бъдат редуцирани, въпросът е с колко и на каква цена

12 Юни 2019 | 12:42 | Агенция "Фокус"
София. Ще подкрепим предложението на ГЕРБ за намаляване на партийните субсидии на първо четене – парите могат да бъдат редуцирани, въпросът е с колко и на каква цена. Това каза народният представител от ПГ на „Обединени патриоти“ и заместник-предсeдател на ВМРО Искрен Веселинов по време на дебатите по промените в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене, с които се преизчислява партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Веселинов посочи, че ВМРО ще подкрепи законопроекта на първо четене, защото от партията смятат, че субсидията трябва да бъде намалена. Депутатът отчете, че ВМРО ще направи своите предложения между двете четения. „Намираме се във финала на един сюжет, който започна преди около 10-ина дни с темата за наддадените субсидии. Всеки от участниците в тази пиеса даде своя принос за разгаряне на популистката вълна“, каза още депутатът. „Чух 0 лв., наддаването продължи с конфискуване на субсидиите. Сега трябва да предложим Законът за политическите партии да бъде заменен със Закона за обществените поръчки“, каза още Веселинов. Според него трябва да се излезе от дебата, в който се обвиняват и се опитват да си прехвърлят вина един на друг. „Нашето мнение във ВМРО е, партиите вземат повече пари, отколкото трябва да вземат. Факт е, че не всички партии могат да си изхарчат парите доказва тезата, че тези пари могат да бъдат редуцирани и намалени. Въпросът е с колко и на каква цена“, допълни още Веселинов. Според него 1 лв. е недостатъчен за всяка от партиите. „Кой ще финансира партиите? Отговорното поведение изисква този отговор да бъде даден със самия законопроект. Чуваме, че дебатът ще се случи между първо и второ четене и с удоволствие ще участваме в него“, коментира още Веселинов.
деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Не коментирам предложения за партийната субсидия, има правителствено решение

Премиерът Бойко Борисов: Не коментирам предложения за партийната субсидия, има правителствено решение

12 Юни 2019 | 11:50 | Агенция "Фокус"
София. Не коментирам предложения. Имаме правителствено решение на Министерски съвет за 1 лев. Това каза пред журналисти премиерът Бойко Борисов в Дирекция „Жандармерия“ на връчването на ключовете на нови автомобили на областните дирекции на МВР за предложението на ДПС субсидията за партиите да бъде 0 лева на действителен глас, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „След референдума всичко се стоварваше на гърба на ГЕРБ и на всички им беше лесно“, коментира Борисов. „Сега правителството взе решение. Не коментирам колко да бъде субсидията. Ние сме взели решение на база на референдума, то е 1 лев и това защитава ГЕРБ“, обяви премиерът. „Какво искат да правят другите партии си е тяхна работа“, заяви Бойко Борисов. „Ние не правим предложение, ние сме дали решение. Има голяма разлика“, посочи той. „Иначе аз мога да предложа да асфалтираме пътя до Луната и това не е лошо“, коментира премиерът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тома Биков: Не ГЕРБ е партията, която дава партийните субсидии - не може една част от парламента да бъде обвинявана в чорбаджийство

Тома Биков: Не ГЕРБ е партията, която дава партийните субсидии - не може една част от парламента да бъде обвинявана в чорбаджийство

12 Юни 2019 | 11:47 | Агенция "Фокус"
София. Не ГЕРБ е партията, която дава партийните субсидии - не може една част от парламента да бъде обвинявана в чорбаджийство. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ по време на дебатите по промените в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене, с които се преизчислява партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Със сигурност позитива от това наше предложение е този дебат, който се води днес тук. През последните няколко години дебатът за партийните субсидии се водеше в телевизионни студиа, шоу програми, в места, където не му беше мястото. Нашето предложение субсидията да падне на 1 лв. е направено с преценка на всички рискове“, каза още Биков. Според него е ясно, че като се намали партийната субсидия, партиите ще се финансират от друго място. „На нас започна да ни омръзва тази роля за виновника на партийните субсидии. Радвам се, че днес чухме какъв е позитивът за тези субсидии“, каза той и посочи, че това е чуто най-вече от БСП. „Ако щете миналата седмица ние бяхме онези, които раздават субсидиите, които дават насила по 2лв. отгоре на БСП и тя, незнаейки че ги получава, се оказва омерзена от нас“, посочи още Биков. Той изтъкна, че преди 3 години на референдум 2, 5 млн. души са гласували за намаляване на субсидиите на 1 лв. „Не им беше обяснено защо се дава партийна субсидия. Позволихме това мнение да бъде формирано в обществото, то беше формирано, хората излязоха и гласуваха. Вероятно този избор не е бил достатъчно информиран, но той е факт. Резултатите от референдума се превърнаха в политически факт, който ако помните беше формулиран като един анти ГЕРБ вот“, коментира Биков. „Субсидиите са за всички партии, факт е, че вероятно се обяснява трудно защо са 11 лв. Много ли са тези пари за 1 партия. Колко бихме спестили, ако субсидиите паднат. Всички тези въпроси, аз се надявам да намерят отговор през този дебат и той да бъде от всички нас. Не само едната част на парламента да бъде обвинявана в някакво чорбдаждийство, а другата да е за падането на субсидиите, но да не е ясно на колко. Трета да е за премахването им, обаче без да казва какво ще се случи след това. Ние едновременно с нашето предложение казахме какви са рисковете пред българското общество“, допълни Биков и посочи, че споделят опасенията на опозицията. „Но се нуждаем от подкрепа, когато тези субсидии се дават“, уточни още народният представител от ГЕРБ. Той посочи, че никой от ГЕРБ няма желание българската демокрация да се олигархилизира и са се борили за това. "Докато вие сте стояли и сте се подхилквали отстрани", допълни още Биков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Драгомир Стойнев, БСП: Предложенията на ГЕРБ и ДПС за партийната субсидия ще доведе до изчезване на партиите - така се застрашава демокрацията

Драгомир Стойнев, БСП: Предложенията на ГЕРБ и ДПС за партийната субсидия ще доведе до изчезване на партиите - така се застрашава демокрацията

12 Юни 2019 | 11:28 | Агенция "Фокус"
София. Предложенията на ГЕРБ и ДПС за партийната субсидия ще доведе до изчезване на партиите - така се застрашава демокрацията. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев по време на дебатите по промените в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене, с които се преизчислява партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Стойнев разкритикува управляващите, че са направили предложението на крак и че не търсят устойчиво решение на проблема. „Така се случва за съжаление с цялото законодателство. Ние от „БСП за България сме „за“ намаляване на размера на праговете и таваните на партийната субсидия, но това да не застрашава функционирането на политическите партии. Предложенията на ГЕРБ, на ДПС и подкрепата, която се получава от "Атака", ще доведе именно до изчезване на политическите партии. Това е вече промяна на модела. Считаме, че по този начин се застрашава демокрацията. Ние като партия, която винаги е бранила демокрацията, ще се противопоставим на това ваше желание“, каза още Стойнев. Според него е нормално да има намаляване на партийната субсидия, защото има партии, които не могат да я изхарчат. „Трябва да се намери нужното решение на този проблем. Ние ще предложим на всички политически сили диалог. Предлагаме да не се бърза. Ще поканим всички политически сили между първо и второ четене да седнем, да обсъдим, така че да не застрашим политическия живот в страната“, допълни още зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“. Той допълни, че БСП няма да подкрепи този законопроект и ще направят своите предложения между четенията. "Жалко е, че подхождате по този детински начин. В крайна сметка това е ваше право. Ние ще се противопоставяме докрай, ако желаете да сложите край на тази политическа система. Всичко друго води до диктатура", подчерта още Стойнев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Делян Пеевски, ДПС: Няма да подкрепим предложението на ГЕРБ за 1 лв. партийна субсидия, но ще подкрепим тя да е 0 лв.

Делян Пеевски, ДПС: Няма да подкрепим предложението на ГЕРБ за 1 лв. партийна субсидия, но ще подкрепим тя да е 0 лв.

12 Юни 2019 | 09:24 | Агенция "Фокус"
София. Няма да подкрепим предложението на ГЕРБ за 1 лв. партийна субсидия, но ще подкрепим тя да е 0 лв. Това каза народният представител от ПГ на ДПС Делян Пеевски пред журналисти във връзка с партийната субсидия, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Предложението на ГЕРБ няма да подкрепим, но ще подкрепим да е 0 лв. субсидията. За нас това е див популизъм, което се предлага. Хубаво е да се изясни какво правят партиите после. За нас това значи фалит на партиите при 1 лв. субсидията. Нормално е, ако ще се променя моделът на финансиране да бъде 0 лв. и отворено финансиране от американски тип от ясни и прозрачни донори", каза Пеевски. На въпрос дали това ще постави партиите в зависимост от бизнеса, Пеевски посочи, че 1 лв. е фалит на партиите. "Ако не сменим модела на финансиране, нямаме партии в политиката и всичко ще е собственост на олигарсите. Изборът е на партиите", допълни още Пеевски.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

С кворум от 131  народни представители започна пленарното заседание

С кворум от 131 народни представители започна пленарното заседание

12 Юни 2019 | 09:05 | Агенция "Фокус"
София. С кворум от 131 народни представители започна пленарното заседание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. В зала се регистрира и депутатът от ДПС Делян Пеевски. По програма депутатите трябва да разгледат промените в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене. Измененията са внесени от Министерски съвет. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е умножен по 11 лв. за един получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила в сила от 1 юли 2019 г. Депутатите ще разгледат докладите на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства за 2017 и 2018 г. и на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тодор Байчев, БСП: Намаляването на субсидиите е кризисен ПР и популизъм Политиката не трябва да се свежда до магазин „Всичко за 1 лв.“

Тодор Байчев, БСП: Намаляването на субсидиите е кризисен ПР и популизъм Политиката не трябва да се свежда до магазин „Всичко за 1 лв.“

12 Юни 2019 | 07:57 | Агенция "Фокус"
София. Намаляването на субсидиите е кризисен ПР и популизъм. Не смятам, че политиката трябва да се сведе до магазин „Всичко за 1 лв.“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Тодор Байчев в студиото на БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той е на мнение, че демокрацията струва скъпо и развитите демокрации отделят доста средства за развитие на политическата система във всяка една страна. „Дава ни се пример с Германия, където един глас струва 1 евро, но да не забравяме, че тази страна има около 80 млн. избиратели“, допълни той. Депутатът припомни и периода 1995-2000 година в България, когато е имало двуполюсен модел. „Сега ще стане същото – на големите партии ще им бъде трудно да функционират, а малките ще изчезнат. И не само това – села, малки градчета и общини, ще бъдат дадени на местните феодали, престъпни босове, олигарси“, посочи Байчев. Според него политическият живот ще се занули в тези населени места и всички ще зависят от местния феодал, който ще командва и ще решава политическия, икономическия живот и финансовата страна. Народният представител заяви, че въпросът за субсидиите трябва да бъде подложен на публичен дебат и да бъде предложен разумен минимум, при който политическите партии да функционират нормално.
Тодор Байчев добави, че не е сега моментът Корнелия Нинова да подава оставка. „Нинова трябва да преглътне горчивата чаша от загубата и да продължи да ръководи партията“, каза той. Според него БСП трябва да се съсредоточи върху предстоящите местни избори и да работи за тях. „Нищо фатално не се е случило със загубата на изборите. Ние увеличихме гласовете за партията, както и евродепутатите ни“, подчерта той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите и политическата система

Проф. Румен Гечев, БСП: ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите и политическата система

12 Юни 2019 | 07:36 | Агенция "Фокус"
София. „ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите. Не сме съгласни политическата система на България да бъде хвърлена в хаос“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ проф. Румен Гечев в студиото на БНТ, съобщиха от пресцентъра на Националния съвет на БСП. Той подчерта, че в проектозакона няма разчети какви ще бъдат финансовите и политически последици за партиите. „Ние сме против този начин на издаване на заповеди и правене на политика – с експерименти, без разчети и с риск за политическата система. Дебатът е много важен и трябва да бъде проведен професионално“, категоричен е народният представител. „Подкрепяме това, че данъкоплатците са в правото си да осъществяват контрол и когато е необходимо да бъдат намалени субсидиите. България пропуска инвестиционни проекти за милиарди, къщичките за гости са над 100 млн. лв. Всеки лев е важен за данъкоплатеца, но не трябва да допускаме с лека ръка да се рискува политическата система на страната“, каза още той.
Проф. Гечев даде примери с финансирането на партиите в Европа. „Прегледахме няколко стотин страници анализи от опита на ЕС, правени с години. С изключение на Холандия и Германия, тенденцията е силно намаляване и нулиране на частните плащания към партиите и изцяло финансиране на партиите от държавата, плюс членски внос“, посочи той. Според него, ако няма субсидии, партиите ще бъдат зависими изцяло от олигархията. Той цитира думи на Борисов по повод предложението субсидията да бъде 1 лв.: „Убеден съм, че това ще доведе олигархията в управлението, но щом 3.5 млн. искат това – глас народен, глас Божи“. Той подчерта, че в цяла Европа и България финансирането от държавата няма да ликвидира напълно корупцията в партиите, но ще я намали драстично. „Ако твърдим, че бизнесът в България не влияе на политиката, няма да бъдем откровени“, каза още проф. Гечев. Той обясни, че парите се дават от Министерството на финансите. „Министърът и неговият екип са длъжни да си правят сметката какво дават. Институциите трябва да работят по-добре“, коментира народният представител.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще разгледа предложението за преизчисляване на партийните субсидии за 2019 г.

Парламентът ще разгледа предложението за преизчисляване на партийните субсидии за 2019 г.

12 Юни 2019 | 07:18 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще разгледа промени в Закона за държавния бюджет за 2019 г. на първо четене. Това предвижда седмичната проектопрограма за работа на Народното събрание. Измененията са внесени от Министерски съвет. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е умножен по 11 лв. за един получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г.
В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила в сила от 1 юли 2019 г. Депутатите ще разгледат докладите на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства за 2017 и 2018 г. и на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Петков, АБВ: Обществената дискусия трябва да се съсредоточи върху минимална партийна субсидия между 5 и 7 лв.

Румен Петков, АБВ: Обществената дискусия трябва да се съсредоточи върху минимална партийна субсидия между 5 и 7 лв.

10 Юни 2019 | 12:08 | Агенция "Фокус"
София. Обществената дискусия трябва да се съсредоточи върху минимална партийна субсидия между 5 и 7 лв. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на пресконференция във връзка с надвзетите пари за партийна субсидия, предаде репортер на Агенция „Фокус“. По думите му всичко под 5 лв. обрича партиите за потенциална възможност за натиск и зависимост. „Мисля, че премиерът не трябва да се хлъзга на тази плоскост. Той може би няма да е сред първите, но ще е един от основните плащачи, след като не е премиер“, допълни Петков. Според него предложението партийната субсидия да падне от 11 лв. на 1 лв. е цинизъм. „Замисълът да се въведе партийна субсидия е да се изключи корпоративния натиск и странично влияние върху партиите“, отбеляза Петков и призова да не се шегуваме с една уредба, към която обществото е чувствително. „Утре, ако обявим референдум „Да избесим ли депутатите?“, какъв ще бъде резултатът? С такъв тип вандалски популизъм трябва да бъдем много внимателни“, посочи Петков. Лидерът на АБВ коментира, че не разбира защо медиите се хлъзгат в тази посока, защото се префокусира вниманието на обществото върху 1 лв. партийна субсидия, при положение, че не това е проблемът на България.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Петков, АБВ: Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии

Румен Петков, АБВ: Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии

10 Юни 2019 | 12:05 | Агенция "Фокус"
София. Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на пресконференция във връзка с надвзетите пари за партийна субсидия, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не мисля, че грешката е при тези, които са получавали парите“, заяви Петков. Той определи идеята партиите да върнат
получените в повече средства от партийна субсидия като репресиван мярка и заяви, че ак осе стигне до това от АБВ вероятно ще се обърнат към Венецианската комисия, тъй като по този начин ще бъдат смачкани политическите формации извън парламента.
„Аз го казах – имена и фамилии на всички служители, които са извършили недоглеждането. Утре някой със задна дата ще преразгледа майчинството, какво правим. Има неща, които не могат да бъдат решавани по този начин“, посочи още лидерът на АБВ. Петков обърна внимание, че АБВ не получава субсидия повече от 2 години и половина. „Не бих искал да занимавам обществото за това как организираме работата, каква е ефективността. Мисля, че за никой не е тайна, че някои от партиите имат огромни финансови ресурси и вероятно биха могли да си го позволят. Продължавам да не разбирам, защо трябва да накажем няколко партии, които са получили повече от това, което е планирано, а да не потърсим сметка на чиновниците, които са довели до това нещо. Ръководил съм на администрация и приветствам разбирането на министър Горанов, че първо трябва да си пази служителите. Един ръководител, ако остави служителите му да бъдат подритвани напред и назад, значи първо не е ръководител, второ създава усещане у администрацията, че тя подлежи на всякакъв род шантаж. Случаят е друг. В случая има допуснато грубо нарушение“, каза още Петков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии

10 Юни 2019 | 09:50 | Агенция "Фокус"
София. Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии. Това каза в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Антоний Гълъбов по повод предложението на правителството държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. Според доц. Антоний Гълъбов моментът е подходящ при евентуално отваряне на Закона за политическите партии този дебат да бъде проведен отново. „Това е принцип, който изглежда прост, но всъщност е подвеждащ. Когато мислим за конкретно число спрямо конкретен действителен подаден глас, това отмества важния въпрос, който е за какво са им на партиите пари. Партията е политическа организация с идеална цел, част от гражданството и в това отношение получаването на държавна субсидия би трябвало да бъде обвързано с финансирането на присъщи, необходими и наистина подлежащи на отчетности и на контрол функции на партията. Много важно е да постигнем съгласие по това какво имат право да правят партиите. В предизборната кампания видяхме, че с държавна субсидия се раздаваха стипендии и помощи. Това не е работа на политическа партия. Много ясно трябва да бъде указано в закона за какво точно се дават публичните средства. Когато те са дадени целево, насочени правилно, гражданското общество има възможността да контролира тяхното изразходване. Ако говорим само за цена на глас, не можем да излезем от това блато, в което се намираме и разбирането за политиката като за пазар. Подобен тип „остойностяване“ на гласа на българските граждани не е сериозен разговор“, каза още политологът. Доц. Антоний Гълъбов добави, че в Закона за държавния бюджет би могло да се фиксира, че средствата трябва да бъдат разпределяни в съответната пропорция на получените гласове. Доц. Гълъбов не би подкрепил връщане към схемата за стойност, фиксирана към реално получен глас. Според него предложението на Бойко Борисов за субсидия от 1 лев за действителен глас е провокация към готовността на Народното събрание сериозно да дебатира този въпрос. „Най- вероятно подобно предложение няма да бъде прието. Въпросът е да се фиксира разумна формула, през която да се остойностява гражданският принос към функционирането на партиите. Това са парите на българските данъкоплатци и трябва да е ясно за какво са им необходими тези пари и как ги разходват“, допълни доц. Антоний Гълъбов. Според него политическият живот на страната има нужда от много сериозно преосмисляне и промяна. „Надявам се, че вече е в ход, но не през нови политически фигури, а през променящото се отношение на българските граждани към политическото им участие“, добави доц. Гълъбов.
Йоланда ПЕЛОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: В дневния ред на конгреса не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор за председател

Корнелия Нинова, БСП: В дневния ред на конгреса не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор за председател

8 Юни 2019 | 18:22 | Агенция "Фокус"
София. В дневния ред не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор на председател. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Това, което най-много интересува публиката – не са приемани предложения за промяна в Устава и за влизане на точка за това на конгреса. 25 членове на Националния съвет внесоха своите идеи за промяна в Устава. За информация тези идеи не са гласувани и не са включени в дневния ред на конгреса“, обясни Нинова. „Беше приет политическият доклад – оценка за европейските избори и за подготовките за местни избори. В дискусията бяха направени много предложения, много различни мнения по доклада. Приехме го и възложихме на една комисия от 17 души да го допълни и да го внесем на конгреса“, обясни тя. „Беше приет доклада на Комисията по идейно развитие за това как „Визия за Европа“ е била претворена в кампанията също с много голяма дискусия и много предложения, и също с комисия, която ще ги отрази“, допълни Нинова.
Във връзка с обвиненията срещу нея, че за конгреса вече има готов сценарий и няма изобщо да се стига до избор на нов председател на партията, Корнелия Нинова коментира, че не си пада по сценариите. „Питайте сценаристите. Не ме занимавайте със сценарии. Подала съм я, конгресът има дневен ред, ще реши как да действаме оттук нататък“, посочи тя. По повод избора на Петър Витанов за ръководител на групата на депутатите от БСП в Европейския парламент за и негативни коментари на нейни съпартийци, Нинова заяви: „Не харесвам агресивния тон и лепенето на етикети. Обръщам се към тези другари, които си позволяват да го правят. Това е грозно и демотивира партията и нейните членове“. „Решението за избор на Петър Витанов е взето с тайно гласувано от петте евродепутати. Неслучайно нямаме политическо решение кой да им бъде председател. Няма решение на Изпълнителното бюро, няма мое решение, няма мое изказване“, обяви Корнелия Нинова. „Умишлена е политиката да не се бъркаме в работата на групата ни евродепутати. Доколкото знам събрали са се, с тайно гласуване, имало е две кандидатури на Петър Витанов и на Сергей Станишев – избрали са си Петър Витанов“, коментира Нинова. Тя посочи, че БСП не е вождистка партия и евродепутатите с тайно гласуване са направили своя избор.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП е "за" намаляване на партийната субсидия, но не на 1 лев

БСП е "за" намаляване на партийната субсидия, но не на 1 лев

8 Юни 2019 | 16:34 | Агенция "Фокус"
София. Националният съвет на БСП прие позиция ПГ на "БСП за България" да не подкрепя предложението на ГЕРБ за 1 лев на действителен глас партийна субсидия. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Отчитайки и силните обществени настроения срещу партийното финансиране, Националният съвет на БСП възлага на парламентарната група да започне експертен и политически дебат за намаляване на субсидията, което да отговаря на гражданските очаквания, без да застрашава функционирането на политическите партии.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Калоян Паргов, БСП: Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце

Калоян Паргов, БСП: Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце

8 Юни 2019 | 11:13 | Агенция "Фокус"
София. Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце. Това каза председателят на Градския съвет на БСП - София и член на Изпълнителното бюро на партията Калоян Паргов пред журналисти преди Националния съвет на партията, предаде репортер на Агенция "Фокус".
Във връзка с предложението на управляващите за намаляване на партийната субсидия, която е заложена в дневния ред на Пленума, Паргов коментира: "Крайното залитане в такъв популизъм е по-скоро опасно за политическата система. Ако сега държавата се грижи за тази система по определен ред и правила, дали субсидията ще е 1 лв. или 0 лв. означава да я хвърлим в частно-правни ръце", каза Паргов. На въпрос дали гледа към председателското място в БСП, Паргов отговори, че гледа към местния вот. По думите му местните избори са основата за бъдеща национална власт. "Ако не постигнем съществен резултат на местните избори, не можем да мечтаем за национална власт".
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Националният съвет на БСП ще проведе редовно заседание

Националният съвет на БСП ще проведе редовно заседание

8 Юни 2019 | 07:53 | Агенция "Фокус"
София. Националният съвет на БСП ще проведе редовно заседание. То е насрочено за 11.00 ч. в зала "Александър Лилов" в централата на партията и ще бъде закрито за медиите. Проектът на дневен ред включва пет точки. Пленумът ще обсъди позиция на партията по предложението на управляващите за намаляване на партийната субсидия от 11 на 1 лв. за получен действителен глас. На вниманието на членовете на Националния съвет ще бъде представен доклад "За резултатите от проведените на 26 май 2019 избори за членове на Европейския парламент и за задачите на БСП за участие на предстоящите избори за местна власт". Докладът е на Изпълнителното бюро на партията.
Националният съвет на БСП ще се занимае и с доклад на Комисията по идейно и програмно развитие във връзка с "Визия за България", както и с политическите изисквания и механизма за издигане на кметове и общински съветници от "БСП за България". Пленумът на БСП ще обсъди и подготовката и организацията на заседанието на 49-тия конгрес на партията на 16 юни 2019 г. Заседанието на най-висшия форум на партията трябва да констатира оставката на лидера на БСП Корнелия Нинова, която тя подаде на предходното заседание на Пленума на 28 май.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цвета Караянчева: Един лев е стартовата позиция, от която ще тръгне дебатът за партийната субсидия

Цвета Караянчева: Един лев е стартовата позиция, от която ще тръгне дебатът за партийната субсидия

7 Юни 2019 | 18:37 | Агенция "Фокус"
Велико Търново. Един лев е стартовата позиция, от която ще тръгне дебатът за партийната субсидия. Това каза във Велико Търново председателят на Народното събрание Цвета Караянчева, която участва в юбилейното честване на 150-ата годишнина от създаването на Народно читалище "Надежда 1869", предаде репортер на Радио „Фокус“ – Велико Търново. По думите и политическите партии трябва да бъдат субсидирани от държавата, за да не остават в ръцете на олигарсите. „Като партиен активист, занимаващ се от 12 години с политика, знам, че в областта, от която съм избрана, има офиси във всяка една община и секретари, които работят в тези офиси. Офисите са възможност да се развива партийна дейност. Ако нямаме такава субсидия, тогава трябва да търсим пари от някой друг. Винаги съм била на позицията, че държавна субсидия трябва да има. В какъв размер – нека дебатите да решат. Не бива да оставяме партиите в ръцете на олигарсите. Един лев субсидия в момент е решението. Виждаме, че страшно много популизъм се навъди“, посочи Цвета Караянчева. По думите и е хубаво да има дебат, тъй като темата вълнува много политически сили. Тя съобщи, че предложението е минало в комисия на първо четене и се очаква да влезе в Пленарна зала другата седмица – в сряда или четвъртък. „Навявам се колегите да имат убедителни аргументи и да се вземе разумно решение. Поле за дебати винаги има, защото все пак ние сме Парламенти трябва да се чуват различните мнения. Важното е всяка една политическа сила да заяви своята позиция. Аз се радвам, че БСП вече са в залата и участват в дебатите“, подчерта Караянчева.
Надежда КРЪСТЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Искрен Веселинов, ВМРО: Субсидия за партиите от 5 лв. ми се струва приемлив вариант

Искрен Веселинов, ВМРО: Субсидия за партиите от 5 лв. ми се струва приемлив вариант

7 Юни 2019 | 10:31 | Агенция "Фокус"
София. Субсидия за партиите от 5 лв. ми се струва приемлив вариант. Това каза пред журналисти в парламента народният представител от ВМРО Искрен Веселинов, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Веселинов посочи, че е категорично за намаляването на размера на партийните субсидии. „Трябва обаче да се направи дебатът така, че да се гарантира минимумът за съществуването на политическите партии – това е нашето виждане. Дали този минимум ще се гарантира чрез държавни субсидии, каквото е моето виждане, или през някакви други механизми, които легално да позволят на партиите легално да декларират средства, трябва да се изясни“, коментира той. Веселинов припомни, че в предишния мандат „Патриотичен фронт“ внесе предложение за 5 лв. за субсидиите на партиите. „Така че това ми се струва много приемлив вариант“, заяви той.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Владислав Горанов: Не ми е известно името ми да е в списъка на прокуратурата за партийните субсидии

Министър Владислав Горанов: Не ми е известно името ми да е в списъка на прокуратурата за партийните субсидии

7 Юни 2019 | 10:30 | Агенция "Фокус"
София. Не ми е известно името ми да е там. Може да е там. Това го знае само прокуратурата. Това каза пред журналисти министърът на финансите Владислав Горанов в отговор на въпрос включено ли е името му в списъка на прокуратурата с лица, за които има съмнение, че са извършили престъпления във връзка с партийните субсидии, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не съм видял списък на прокуратурата. Не са ни канили, викали, призовавали още за обяснения. Ако прокуратурата ми изпрати призовка, за да дам показания, ще разберете“, заяви той. Попитан кои са служителите на Министерството на финансите, за които прокуратурата има съмнение, че са извършили престъпление, Горанов посочи: „Има конкретни имена на експерти. Ако се говори за тезата на прокуратурата, че има извършено престъпление, това тепърва ще се изследва“. „Дори да допуснем, че тълкуванието на закона, което сме имали 20 години, е некоректно, то нито има умисъл, нито има преднамереност. Разходите не ги е правила държавата, правили са ги партиите“, коментира финансовият министър. „Нека да оставим прокуратурата да си свърши работата с обследване на конкретните процеси. Имената ги знаем, но едва ли са национално значими, за да трябва да ги коментираме. Започва се от ниво експерт, после има началник на отдел, директор на дирекция“, посочи той. В отговор на въпрос има ли вече министерството конкретни идеи след като прокуратурата даде указания до 30 дни да се измисли как по-добре да се контролира партийното финансиране, министър Горанов заяви: „Според нашето мнение и сега контролните механизми са работещи. Има различно тълкувание как трябва да се прилага законът“. „Работим върху това, което е казала прокуратурата. Ще се опитаме още повече да подобрим контролните механизми“, изтъкна той. Според него в случая не става въпрос за липса на контрол, а за различно виждане как следва да се чете законът. „Като позиция продължаваме да смятаме, че текстовете на чл. 25 и чл. 27 са структурирани така през годините, че да се получава преразпределение на гласовете в полза на правоимащите. Определени гласове, включени в общата сума за определяне на годишния размер на субсидията идват от партии и коалиции, които в последствие нямат право на субсидия и тези гласове се преразпределят“, каза още финансовият министър.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Явор Божанков, БСП: Предложението за 1 лв. субсидия излиза сега, за да се отвлече вниманието от доклада на ЕК

Явор Божанков, БСП: Предложението за 1 лв. субсидия излиза сега, за да се отвлече вниманието от доклада на ЕК

7 Юни 2019 | 10:17 | Агенция "Фокус"
София. Предложението за 1 лв. субсидия излиза сега, за да се отвлече вниманието от доклада на Европейската комисия. Прави се опит за отклоняване на вниманието от съществените проблеми. Това заяви народният представител от "ПГ на БСП за България" Явор Божанков пред Нова телевизия, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той посочи, че и други важни теми като покачването цената на тока и увеличаването на цената за купуването на изтребителите с 1 млрд. се опитват да се потулят. ”Европа ни каза, че няма да ни приеме в Шенген и 1 лв. субсидия няма да реши нито един от тези въпроси", коментира народният представител. Божанков припомни, че от провеждането на референдума за намаляването на партийните субсидии досега- ГЕРБ управлява и добави, че ако управляващите са имали желание, са щели още тогава да намалят субсидията. Той поясни, че БСП е съгласна, че субсидията трябва да бъде намалена. "Субсидията обаче не може да е твърде малка, за да не отиват партиите в ръцете на олигарсите", заяви народният представител. „ГЕРБ имат десетки милиони в сметки и те могат да съществуват само от къщи за гости и евросредства. БСП е голяма партия и ще се справи и сама, но малките партии нямат шанс да оцелеят”, каза още Явор Божанков. Той коментира, че неслучайно тази тема се поставя точно сега. "ГЕРБ смятаха, че ще заличат темата с корупцията, но Холандия и ЕК ясно казаха - не ви приемаме в Шенген, защото сте корумпирани. Това е класически пример за отклоняване на общественото внимание", посочи Явор Божанков.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, финансист: Намаляването на партийната субсидия няма да реализира особени икономии до края на годината

Румен Гълъбинов, финансист: Намаляването на партийната субсидия няма да реализира особени икономии до края на годината

7 Юни 2019 | 09:25 | Агенция "Фокус"
София. Намаляването на партийната субсидия няма да реализира особени икономии до края на годината. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ финансистът Румен Гълъбинов. Той припомни, че 15 млн. ще струват общо партийните субсидии за годината, след европейските избори и общинските такива по – 6 млн. на избор. „Беше обявено, че има намерение да бъде свалена партийната субсидия на един лев, но това до края на годината няма да реализира значителни икономии, още повече, че във втората част на годината се очаква сумата да е доста по-малка. Може да се подпомогне разходът, свързан със социални дейност – детски градини, здравеопазване или друга социална политика. Естествено, че партийните субсидии са важни, но по-важният въпрос е да се проведе едно намаление на данъците в България и да се случи данъчната реформа”, обясни финансистът.
Румен Гълъбинов коментира още, че през годините получените пари за партиите от избори са значително повече, от тези, събрани от членския внос. По думите му справедлив вариант би бил обвързването на партийната субсидия с минималната работа заплата и минималната пенсия, за да може политиците да са мотивирани да работят в полза благосъстоянието на гражданите.
Виктория МЕСРОБОВИЧ- КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Саудитец откри стрелба във военна база в щата Флорида. 7 декември 2019 г.
Саудитец откри стрелба във военна база в щата Флорида. 7 декември 2019 г.

ВИДЕО
Българската Коледа
Българската Коледа
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.